Дата принятия: 21 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20 мая 2014 года г.Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Погосяна К.А.,
при секретаре Емяшевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Черницын О.В., родившегося **************** в *****************, проживающего по адресу:*****************, <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Черницына О.В. **************** был составлен протокол об административном правонарушении *****************, согласно которого **************** <данные изъяты> гражданин Черницын О.В. находясь на лестничной площадке дома по ***************** *************** *****************, выражался грубой нецензурной бранью, на замечание прохожих не реагировал, проявив явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Черницын О.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал и пояснил, что действительно беспричинно выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок. В содеянном раскаивается.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу - Черницына О.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 20.1 КоАП РФ, для признания мелкого хулиганства достаточно таких признаков, как нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан.
Как усматривается из материалов дела, находясь на ***************** ***************, *****************, выражался грубой нецензурной бранью, на замечание прохожих не реагировал, проявив явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
Указанные обстоятельства были зафиксированы в рапорте УУП ОУУП и ДН отдела МВД России по ***************** лейтенант полиции А.Д.Г., из которого следует, что **************** он совместно с прапорщиком полиции Яицким М.М. и ст. полиции Сызонюк С.А. примерно <данные изъяты> от оперативного дежурного по ОМВД России ***************** поступило сообщение о том, что по адресу ***************** происходит нарушение общественного порядка прибыв по вышеуказанному адресу гр. Юрцева В.Н. и гр. Ларюкова К.В. пояснили, что их сосед из ***************** Черницын О.В., находясь <данные изъяты> выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, на замечание граждан не реагировал, чем выражал неуважение к обществу. Данный гражданин был доставлен в дежурную часть ОМВД России по *****************, для составления административного протокола.
Факт совершения Черницыным О.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении *****************, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись, копию протокола он получил под роспись.
Вина Черницына О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ****************, согласно которого, Черницын О.В. **************** был доставлен в ОВМД *****************, в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, объяснениями свидетелей Ю.В.Н. и Л.К.В.., также протоколом об административном задержании от ****************.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное Черницыным О.В. правонарушение верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя Черницына О.В., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Черницына О.В., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом установлено, что Черницын О.В. <данные изъяты>
При определении размера и вида административного наказания, суд считает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Черницына О.В. и приходит к выводу о назначении <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9 и 29.9; 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Черницына О.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание <данные изъяты>
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания **************** <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Председательствующий Погосян К.А.
