Постановление от 21 мая 2014 года

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    4/16-7/2014
 
    21 мая 2014 года     г. Тверь
 
    Пролетарский районный суд г. Твери в составе
 
    председательствующего судьи Петровой Н.А.,
 
    с участием помощника прокурора Пролетарского района г. Твери Блохиной П.Е.,
 
    адвоката Егоршиной Н.В., представившей удостоверение № и ордер № серии ЛВ,
 
    начальника филиала по Пролетарскому району г. Твери ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Кузнецовой И.М.,
 
    при секретаре Зацепиной С.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда представление начальника филиала по Пролетарскому району г. Твери ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Кузнецовой И.М о замене исправительных работ, назначенных приговором мирового судьи судебного участка № 5 Пролетарского района г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ года, лишением свободы в отношении
 
    Сухановой М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Пролетарского района г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ Суханова М.И. осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства с отбыванием назначенного наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденной.
 
    Начальник филиала по Пролетарскому району г. Твери ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области обратилась в суд с представлением о замене Сухановой М.И. исправительных работ, назначенных приговором суда, лишением свободы указав, что осужденная злостно уклоняется от отбывания наказания. После отказа в трудоустройстве, в связи с отсутствием вакансий в <данные изъяты> осужденная по выданному предписанию в <данные изъяты> на работу в течение пяти дней без уважительных причин не явилась, а также, будучи уведомленной под роспись о явке в филиал в назначенный ей день, не явилась ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ Суханова М.И. пояснила, что не явилась ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку не имела денег на проезд, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подрабатывала без оформления, в связи с чем по предписанию не обратилась и не явилась в инспекцию по вызову, за что была письменно предупреждена о замене исправительных работ более строгим видом наказания, с возложением обязанности являться на регистрацию в инспекцию один раз в месяц во второй понедельник каждого месяца сроком на 6 месяцев; Сухановой М.И. выдано повторное предписание в <данные изъяты>, однако в установленный законом пятидневный срок к работе она не приступила и ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что не явилась по предписанию без уважительных причин. За допущенное нарушение Сухановой М.И. было вынесено повторное письменное предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы.
 
    В судебном заседании начальник инспекции ходатайство поддержала, при этом пояснила, что Суханова М.И. является <данные изъяты> после осуждения не принимает должных мер к трудоустройству и выплате задолженности по алиментам, назначенное наказание в виде исправительных работ Суханова М.И. не отбывала ни одного дня. После выданного предписания перед направлением представления в суд в <данные изъяты> с явкой на ДД.ММ.ГГГГ осужденная также к работе не приступила. Полагает, что осужденной был неоднократно предоставлен достаточный срок для трудоустройства и отбытия наказания в виде исправительных работ, однако она на работу так и не устроилась, и к отбытию наказания не приступила.
 
    В судебное заседание, осужденная Суханова М.И. не явилась, извещенная заказными письмами по адресу, имеющемуся в материалах дела. Дважды решения о принудительном приводе остались неисполненными, поскольку согласно рапортам судебного пристава, осуществить привод не представилось возможным, поскольку дома никого не оказалось, соседи пояснили, что видят жильцом очень редко. Защиту интересов осужденного осуществляет назначенный судом адвокат.
 
    Прокурор полагал оставить представление уголовно-исполнительной инспекции без рассмотрения, направить материал в инспекцию для проведения первоначальных мероприятий по установлению местонахождения осужденной.
 
    <данные изъяты>
 
    Суд, заслушав начальника инспекции, прокурора, адвоката, приходит к следующему.
 
    Как следует из представленных документов, при постановке Сухановой М.И. на учет в филиале по Пролетарскому району г. Твери ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ДД.ММ.ГГГГ ей были разъяснены условия отбывания наказания в виде исправительных работ и выдана памятка.
 
    В этот же день ей было выдано предписание для трудоустройства в <данные изъяты>. Кроме того, осужденная обязательством была вызвана в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ года. После отказа в трудоустройстве в связи с отсутствием вакансий Сухановой М.И. выдано новое предписание для трудоустройства в <данные изъяты> с датой явки на ДД.ММ.ГГГГ года, а также взято обязательство о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Сухановой М.И. за неявку в инспекцию по вызову ДД.ММ.ГГГГ года, а также за неявку на работу по выданному предписанию в течение пяти дней со дня получения предписания, вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Кроме того, в этот же день было вынесено постановление о возложении на осужденную обязанности являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз во второй понедельник каждого месяца сроком 6 месяцев. Вновь выдано предписание для трудоустройства в <данные изъяты>». Согласно регистрационному листу Суханова М.И. уведомлена о необходимости явки на регистрацию. Также дано обязательство о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    По выданному предписанию в <данные изъяты> Суханова М.И. к работе не приступила без каких-либо уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ осужденной было вновь вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. В этот же день ей было выдано предписание в <данные изъяты> явке на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании установлено, что и по последнему выданному предписанию, Суханова М.И. не отбыла из назначенного наказания ни одного дня.
 
    Сведений об уважительности причин того, что она не приступила к отбытию наказания Суханова М.И. ни начальнику филиала, ни в суд не представила.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» следует проверять полноту проведенных уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с частью 5 статьи 188 УИК РФ первоначальных мероприятий по установлению места нахождения и причин уклонения осужденных.
 
    Суд полагает, что сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции не достаточно реализованы меры направленные на розыск осужденной Сухановой М.И. Так, согласно п. 42 Приказа Минюста РФ N 142, при проведении первоначальных мероприятий по установлению местонахождения осужденного, инспекция проводит опрос лиц, которым могут быть известны сведения о вероятном местонахождении осужденного. Как видно из представленных материалов ни одного соответствующим образом оформленного опроса лиц, которым может быть что-либо известно о месте нахождения условно осужденной, в том числе родственников, материалы не содержат; запросы в различные организации не оформлялись; розыскное дело в отношении Сухановой М.И. не заведено.
 
    При изложенных обстоятельствах рассмотрение по существу представления начальника филиала по Пролетарскому району г. Твери ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области о замене исправительных работ, назначенных приговором суда лишением свободы в отношении Сухановой М.И. на данном этапе производства представляется невозможным.
 
    Руководствуясь ст. 74 УК РФ, 397 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Представление начальника филиала по Пролетарскому району г. Твери ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Кузнецовой И.М о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Сухановой М.И. оставить без рассмотрения.
 
    Представление возвратить в филиал по Пролетарскому району г. Твери ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской для проведения первоначальных мероприятий по установлению места нахождения и причин уклонения осужденной Сухановой М.И.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Судья Петрова Н.А.
 
    Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 03.06.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать