Постановление от 21 мая 2014 года

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е           № 4/13-703/2014
 
    21 мая 2014 года                                     пос. Зубова Поляна РМ
 
    Судья Зубово-Полянского районного суда РМ Митягин Ю.В., рассмотрев ходатайство осужденного Иброхимова ФИО4, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по РМ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Осужденный Иброхимов З.С. обратился в Зубово-Полянский районный суд РМ с ходатайством, о пересмотре приговора Балашихинского городского суда Московской области от 18.05.2011 года.
 
    Согласно п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по месту отбывания осужденными наказания в виде лишения свободы разрешает вопрос об освобождении осужденного от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, при этом суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначавшего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии к производству суда данного ходатайства, судья приходит к выводу, о необходимости отказа в принятии к рассмотрению данного ходатайства осужденного Иброхимова З.С., поскольку приговор Балашихинского городского суда Московской области от 18.05.2011 года вынесен с учетом изменений внесенных ФЗ № 26 от 07.03.2011 года. Назначенное Иброхимову З.С.наказание, по вышеуказанному приговору является справедливым, соразмерно содеянному, соответствует требованиям ст. 6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации. По вышеуказанному приговору суда Иброхимов З.С., осужден за совершение особо тяжкого преступления, назначено наказание по ст. 162 ч. 4 п. «б» УК РФ в виде 9 лет лишения свободы, в связи, с чем не может обсуждаться вопрос о применении положения ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года, предусматривающее право суда, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, изменить категорию преступления на менее тяжкую, если осужденному, за совершение особо тяжкого преступления назначено наказание, не превышающее 7 лет лишения свободы. Других изменений, улучшающее положение осужденного как в ст. 162 ч. 4, так и в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.
 
    Согласно толкованию главы 47 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по месту отбывания осужденными наказания в виде лишения свободы разрешает вопросы о приведении вынесенных в отношении них приговоров судов, вступивших в законную силу, в соответствии с изменениями, внесенными Федеральными Законами РФ в Уголовный кодекс РФ. Суд по месту отбывания наказания осужденного лишен права рассмотрения вопроса о правильности квалификации действий, осужденного в совершении, которого он признан виновным, данный вопрос может быть предметом рассмотрения суда кассационной и надзорной инстанций в порядке главы 47.1 и 48.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
 
    Следовательно, в случае несогласия с приговором Балашихинского городского суда Московской области от 18.05.2011 года Иброхимов З.С. имеет право обжаловать данный приговор суда непосредственно в Президиум Московского областного суда.
 
    Руководствуясь ст.ст. 389.2., 396-399 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Отказать в принятии Зубово-Полянским районным судом РМ к рассмотрению ходатайства осужденного Иброхимова ФИО5, о пересмотре Балашихинского городского суда Московской области от 18.05.2011 года.
 
    Разъяснить осужденному, что он имеет право обращения с данным ходатайством в Верховный Суд Российской Федерации.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РМ в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд РМ.
 
    судья
 
    Зубово-Полянского районного суда                        Ю.В.Митягин              
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать