Постановление от 21 мая 2014 года

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    21 мая 2014 года г.Ростов-на-Дону
 
    Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Писклова Ю.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении Суровцеву Е. Н. , ... года рождения, уроженки ..., прож. ..., имеющей на иждивении несовершеннолетних детей: ..., ... года рождения, ... ... года рождения, ранее к административной ответственности не привлекавшейся
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В суд из ОП №1 Ворошиловского района УМВД России по г.Ростову-на-Дону поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Суровцевой Е.Н...
 
    Согласно протокола об административном правонарушении 61№ от ... года: «... в 16 часов 45 минут в ... в приемном отделении неврологии БСМП-2, Суровцева Е.Н. выражалась грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставала к посетителям и персоналу больницы».
 
    В судебном заседании Суровцева Е.Н. вину в совершении административного правонарушения не признала. При этом от дачи пояснений отказалась.
 
    Суд, выслушав Суровцева Е.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Состав ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП характеризуется как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    В судебном заседании установлено, что ... в 16 часов 45 минут в ... в приемном отделении неврологии БСМП-2, Суровцева Е.Н. выражалась грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставала к посетителям и персоналу больницы.
 
    Вина Суровцевой Е.Н. в совершении административного подтверждается заявлением врача невролога ГБСМП ...3, объяснением ...4, рапортом ПА-804. ...5.
 
    Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина Суровцевой Е.Н..
 
    Действия Суровцевой Е.Н правильно квалифицированы по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП.
 
    Согласно ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП совершение указанного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток.
 
    При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности Суровцевой Е.Н., смягчающим обстоятельством является совершение административного правонарушения впервые, при этом суд учитывает наличие малолетних детей, отягчающих ответственность обстоятельств не установлен, и суд приходит к выводу назначить наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Суровцеву Е. Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Денежное взыскание (штраф) перечислить на следующие реквизиты: ...
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать