Постановление от 21 мая 2014 года

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 3/2-2/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о продлении срока содержания под стражей
 
    п. Комсомольский 21 мая 2014 года
 
    Судья Черноземельского районного суда Республики Калмыкия Даваев А.Ю.,
 
    при секретаре Эрдяевой Г.Н.,
 
    с участием старшего помощника прокурора
 
    Черноземельского района Республики Калмыкия Альмтаева В.А.,
 
    руководителя Черноземельского межрайонного
 
    следственного отдела следственного управления Следственного
 
    комитета РФ по Республике Калмыкия Джохаева А.В.,
 
    обвиняемого Тухтарова Х.С.,
 
    защитника Павлова Р.Б.,
 
    рассмотрев постановление следователя Черноземельского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Калмыкия Ханинова А.В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Тухтарова Х.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,
 
установил:
 
    <.....> года заместителем руководителя Черноземельского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Калмыкия Оконовым В.В. по факту обнаружения трупа М.С.В., <.....> года рождения, с признаками насильственной смерти возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.105 УК РФ в отношении Тухтарова Х.С..
 
    <.....> года Тухтаров Х.С. по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ задержан.
 
    25 февраля 2014 года Черноземельским районным судом Республики Калмыкия в отношении подозреваемого Тухтарова Х.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на <.....> месяца, то есть до <.....> года включительно.
 
    28 февраля 2014 года Тухтарову Х.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, - убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку.
 
    16 апреля 2014 года Черноземельским районным судом Республики Калмыкия срок содержания под стражей Тухтарову Х.С. продлен до трех месяцев, то есть до <.....> года.
 
    23 апреля 2014 года Тухтарову Х.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
 
    23 апреля 2014 года обвиняемый Тухтаров Х.С. и его защитник Павлов Р.Б. уведомлены об окончании следственных действий.
 
    25 апреля 2014 года обвиняемый Тухтаров Х.С. и его защитник Павлов Р.Б. ознакомлены с материалами уголовного дела.
 
    19 мая 2014 года уголовное дело в соответствии с ч.6 ст.220 УПК РФ направлено прокурору Черноземельского района РК для принятия по нему соответствующего решения.
 
    20 мая 2014 года следователь Ханинов А.В. с согласия руководителя Черноземельского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Калмыкия обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания Тухтарову Х.С. под стражей на месяц, а всего до четырех месяцев, то есть до <.....> года включительно, мотивируя тем, что предварительное следствие завершено, 19 мая 2014 года уголовное дело в отношении Тухтарова Х.С. направлено прокурору Черноземельского района Республики Калмыкия для утверждения обвинительного заключении. Со ссылкой на Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 года №4-П указывает, что, если в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, то обвинительное заключение по делу должно быть утверждено не менее чем за 14 суток до окончания срока содержания под стражей обвиняемого. Кроме того, срок содержания обвиняемого Тухтарова Х.С. под стражей истекает <.....> года, однако изменить меру пресечения на более мягкую невозможно, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы сроком до 15 лет. Тяжесть совершенного преступления, личность обвиняемого Тухтарова Х.С., конкретные обстоятельства инкриминируемого преступления, дают основания полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, угрожать свидетелям и потерпевшему, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу.
 
    В судебном заседании руководитель Черноземельского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Калмыкия Джохаев А.В. поддержал свое ходатайство, приведя доводы, изложенные в нем.
 
    Старший помощник прокурора Черноземельского района РК Альмтаев В.А. поддержал доводы ходатайства и просил его удовлетворить.
 
    Обвиняемый Тухтаров Х.С. оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.
 
    Защитник Павлов Р.Б. просил отказать в удовлетворении ходатайства.
 
    Рассмотрев представленные материалы, выслушав стороны, суд считает, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Тухтарова Х.С. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.97 УПК РФ мера пресечения, в том числе в виде заключения под стражу, может быть применена к обвиняемому при наличии достаточных оснований полагать, что он скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    В силу ст.99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
 
    В соответствии со ст.109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать два месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлён судьей районного суда на срок до шести месяцев.
 
    Согласно ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания, послужившие для ее избрания.
 
    Как видно из представленных материалов, судом при избрании Тухтарову Х.С. меры пресечения в виде заключения под стражу учтены данные о его личности, семейном положении, а также обоснованность подозрения в причастности лица к совершенному преступлению.
 
    При рассмотрении ходатайства следователя установлено, что основания, послужившие для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу до настоящего времени не отпали и не изменились.
 
    Тухтаров Х.С. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, санкция которой предусматривает безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
 
    Согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого Тухтаров Х.С. обвиняется в том, что <.....> года в период времени с <.....> до <.....> часов он, находясь в жилом доме п. <.....> <.....> района Республики <.....>, д.<.....>, кв.<.....>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью убийства М.С.В. нанес ему один удар ножом в область грудной клетки, от которого М.С.В. скончался на месте происшествия.
 
    25 апреля 2014 года обвиняемый Тухтаров Х.С. и его защитник Павлов Р.Б. ознакомлены с материалами уголовного дела.
 
    19 мая 2014 года уголовное дело в соответствии с ч.6 ст.220 УПК РФ направлено прокурору Черноземельского района РК для принятия решения, предусмотренного ст.221 УПК РФ.
 
    Степень общественной опасности, тяжесть, характер и конкретные обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется Тухтаров Х.С., дают основания полагать, что с целью избежания возможного наказания в виде длительного лишения свободы он может скрыться от следствия и суда, угрожать свидетелям и потерпевшему, уничтожить доказательства либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.
 
    Каких-либо данных, свидетельствующих о неоправданном затягивании предварительного следствия по уголовному делу, не установлено.
 
    Тухтаров Х.С. неженат, несудим, детей на иждивении не имеет, положительно характеризуется по месту регистрации. Однако данные обстоятельства не являются безусловными основаниями для изменения избранной меры пресечения на более мягкую, поскольку при оценке сведений о личности обвиняемого суд принимает во внимание и другие обстоятельства, учитываемые при продлении срока содержания под стражей и содержащиеся в исследованных материалах.
 
    Доказательств невозможности содержания обвиняемого в условиях временной изоляции от общества по состоянию здоровья, суду не представлено.
 
    Кроме того, при принятии решения суд учитывает, что по смыслу закона уголовное дело, по которому обвиняемый находится под стражей, должно быть представлено в суд за 14 суток до истечения срока его содержания под стражей, поскольку судье по такому уголовному делу необходимо принять решение о наличии или отсутствии оснований для применения в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу на судебных стадиях производства по делу.
 
    Таким образом, исходя из исследованных материалов, с учетом личности обвиняемого и конкретных обстоятельств дела суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя о продлении Тухтарову Х.С. меры пресечения в виде заключения под стражу.
 
    Оснований, предусмотренных ст.110 УПК РФ, для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ,
 
постановил:
 
    Продлить обвиняемому Тухтарову Х.С., <.....> года рождения, уроженцу г. <.....>, меру пресечения в виде заключения под стражу на <.....>, а всего до <.....> месяцев, то есть до <.....> года включительно.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение трех суток со дня его вынесения.
 
    Судья подписьА.Ю. Даваев
 
    «КОПИЯ ВЕРНА» судья А.Ю. Даваев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать