Дата принятия: 21 мая 2014г.
Материал № 4/8-17/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Городовиковск 21 мая 2014 г.
Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего: Хокшановой Т.А.,
с участием помощника прокурора Городовиковского района РК: Бязрова Г.В.,
осужденного: Багринцева В.В.,
при секретаре: Манжиковой Л.Б.,
а также начальника филиала по Городовиковскому району
ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия: Колодей А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Городовиковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда в отношении
Багринцева В. В.ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним образованием, неженатого, безработного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
осужденного приговором Сальского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, постановлением Сальского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на шесть месяцев, постановлением Сальского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на три месяца и возложена дополнительная обязанность,
у с т а н о в и л :
Вступившим в законную силу приговором Сальского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Багринцев В.В. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. Приговором на него возложены обязанности: не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного; один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.
Постановлением Сальского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок Багринцеву В.В. продлен на 6 месяцев.
Постановлением Сальского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Багринцеву В.В. испытательный срок продлен на 3 месяца и возложена дополнительная обязанность - два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного.
Условное наказание осужденный Багринцев В.В. отбывает с ДД.ММ.ГГГГ, при этом истеченный испытательный срок на день подачи представления в суд составил 3 года 8 месяцев 11 дней, остаток испытательного срока - 19 дней.
Между тем, в период продленного испытательного срока условно осужденный Багринцев В.В., не сделав должных выводов, ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, а ДД.ММ.ГГГГ появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности.
За допущенные нарушения Багринцев В.В. предупреждался об отмене условного осуждения в случае дальнейшего неисполнения обязанностей, возложенных судом.
На этом основании начальник филиала уголовно-исполнительной инспекции по <адрес> обратился в суд с представлением, в котором просил отменить условное осуждение, назначенное приговором суда, и направить Багринцева В.В. для отбывания наказания в виде лишения свободы, в случае отказа в отмене условного осуждения просил продлить испытательный срок осужденному на 2 месяца и возложить дополнительные обязанности: не появляться в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах; не посещать места распития спиртных напитков; не допускать нарушений общественного порядка.
В судебном заседании начальник филиала уголовно-исполнительной инспекции по <адрес> Колодей А.М. поддержал представление и просил его удовлетворить.
Помощник прокурора <адрес> Бязров Г.В., полагая представление подлежащим частичному удовлетворению, не возражал против продления осужденному испытательного срока и возложения дополнительных обязанностей.
Условно осужденный Багринцев В.В. пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, а ДД.ММ.ГГГГ появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что привлечен к административной ответственности в виде штрафа. В содеянном раскаивается, обязался исправиться, просил не лишать его свободы, а продлить испытательный срок и возложить дополнительные обязанности.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении представления по следующим основаниям.
В соответствии с п. 7 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, и о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ.
Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.
В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ и на основании п. 8 ст. 397 УПК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может в течение испытательного срока отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Из вступившего в законную силу приговора Сальского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Багринцев В.В. осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. Приговором суда на Багринцева В.В. возложены обязанности: не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного; один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.
В период отбывания условного наказания осужденному разъяснялись порядок и условия отбытия испытательного срока, о чем свидетельствуют полученная им памятка и отобранная ДД.ММ.ГГГГ подписка.
Из постановления Сальского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что испытательный срок Багринцеву В.В. по указанному приговору продлен на 6 месяцев.
Согласно постановлению Сальского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что испытательный срок Багринцеву В.В. продлен на 3 месяца и на него возложена дополнительная обязанность - два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного.
Из регистрационных листов на осужденного Багринцева В.В. следует, что после вынесения постановления от ДД.ММ.ГГГГ Багринцев В.В. не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенному ДД.ММ.ГГГГ начальником полиции МО МВД России «Городовиковский», следует, что Багринцев В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут около <адрес> появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в виде оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, за что признан виновным по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Согласно протоколу № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Багринцева В.В. установлено алкогольное опьянение средней степени.
Из объяснения Багринцева В.В. следует, что он без уважительных причин не явился на регистрацию в филиал уголовно-исполнительной инспекции по <адрес> и нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности.
В связи с допущенными нарушениями порядка и условий отбывания условного наказания Багринцеву В.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения при дальнейших нарушениях отбывания наказания, а также неисполнения обязанностей, возложенных судом.
При изучении данных о личности условно осужденного судом установлено, что Багринцев В.В. холост, по месту жительства характеризуется посредственно, судим, по характеру спокоен, состоит на учете в качестве безработного в КУ РК «Центр занятости населения по <адрес>», допускает неисполнение обязанностей, возложенных приговором суда, на профилактические беседы не реагирует.
Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в период испытательного срока условно осужденный Багринцев В.В. ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин не явился на регистрацию в филиал уголовно-исполнительной инспекции по <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности. Других нарушений условий и порядка отбывания наказания Багринцев В.В. после продления испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ не совершал.
Учитывая, что в период испытательного срока Багринцев В.В. не исполнил возложенную судом обязанность, а также нарушил общественный порядок, суд полагает, что своими действиями Багринцев В.В. не доказал своё исправление, в связи с чем считает необходимым продлить осужденному испытательный срок на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, возложив на него дополнительные обязанности: не появляться в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах; не посещать места распития спиртных напитков; не допускать нарушений общественного порядка.
Продлевая условно осужденному испытательный срок, суд не усматривает в действиях Багринцева В.В. систематическое не исполнение возложенных на него обязанностей и систематическое нарушение общественного порядка. При этом принимает во внимание положение ч. 5 ст. 190 УИК РФ, в соответствии с которой систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Кроме того, суд учитывает разъяснения пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», согласно которому, если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции (представителя командования воинской части) и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (часть 2 статьи 74 УК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Представление начальника филиала по Городовиковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия в отношении условно осужденного Багринцева В. В.ча – удовлетворить частично.
Продлить условно осужденному Багринцеву В. В.чу испытательный срок, установленный приговором Сальского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 (два) месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Возложить в период испытательного срока на условно осужденного Багринцева В.В. дополнительные обязанности: не появляться в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах; не посещать места распития спиртных напитков; не допускать нарушений общественного порядка.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Т.А. Хокшанова
Копия верна: Судья Т.А. Хокшанова
