Дата принятия: 21 мая 2014г.
Дело № 1-52/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г.Рассказово 21 мая 2014 года
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Желтовой Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Рассказовской межрайпрокуратуры Даньшовой Г.В., подсудимых Сорокопудова О.В., Ильгова Р.А., Слукина С.И., Александрова А.В., их защитников адвокатов Михеевой Т.Н., Журбы Г.Г. и Шишкина А.Е., представивших соответственно ордера № от 05.05.2014г., № от 05.05.2014г., № от 05.05.2014г., при секретаре Лёвочкиной А.Е.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
1) Сорокопудова Олега Вячеславовича, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее не судимого,
2) Ильгова Руслана Александровича, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее не судимого,
3) Слукина Сергея Игоревича, дд.мм.гггг года рождения, уроженца р.<адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее не судимого,
4) Александрова Арсена Владимировича, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не судимого,
- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сорокопудов О.В., Ильгов Р.А., Слукин С.И. и Александров А.В. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
А именно: дд.мм.гггг около 16 часов 10 минут Сорокопудов О.В., Слукин С.И., Александров А.В. и Ильгов Р.А., находясь на <адрес>, вступили в преступный сговор между собой, направленный на совершение тайного хищения имущества из магазина «<адрес> расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Сорокопудов О.В., Слукин С.И., Ильгов Р.А. и Александров А.В. зашли в торговый зал магазина <адрес> где Сорокопудов О.В., Слукин С.И., Ильгов Р.А. и Александров А.В. тайно от присутствующих, из корыстных побуждений, совместно совершили кражу одной бутылки виски емкостью 0,5 литра «Клан Мак Грегор» стоимостью 569 рублей, одной бутылки виски емкостью 0,5 литра «Джонни Уокер Ред лейбл» стоимостью 959 рублей и одного болгарского перца стоимостью 23 рубля, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ущерб <адрес>» на общую сумму 1551 рубль.
Органом предварительного расследования действия подсудимых Сорокопудова О.В., Ильгова Р.А., Слукина С.И. и Александрова А.В. квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В судебное заседание от потерпевшего - директора <адрес>», поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с его примирением с подсудимыми, поскольку последние полностью возместили ему причиненный материальный ущерб и моральный вред, они примирились и привлекать их к уголовной ответственности он не желает.
В судебном заседании Сорокопудов О.В., Слукин С.И., Ильгов Р.А. и Александров А.В. заявленное ходатайство поддержали, пояснив, что они возместили потерпевшему причиненный материальный ущерб и моральный вред, принесли ему свои извинения, примирились.
Их защитники Михеева Т.Н., Шишкин А.Е. и Журба Г.Г. заявленное ходатайство поддержали, просят прекратить производство по делу.
Участвующий по делу прокурор возражает против прекращения дела.
Разрешая заявленные ходатайства, суд исходит из следующего.
Санкция п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой предъявлено обвинение Сорокопудову О.В., Слукину С.И., Ильгову Р.А., Александрову А.В. предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет и относится к категории преступлений средней тяжести.
В соответствии со ст.76 УК РФ возможно освобождение лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление Сорокопудовым О.В., Слукиным С.И., Ильговым Р.А., Александровым А.В. совершено впервые, по месту жительства они характеризуются положительно, вину в совершенном преступлении признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись,на <данные изъяты>, полностью загладили причиненный потерпевшему вред и примирились с последним, поэтому у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 27, 254 УПК РФ,
суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении:
Сорокопудова Олега Вячеславовича, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее не судимого;
Ильгова Руслана Александровича, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее не судимого;
Слукина Сергея Игоревича, дд.мм.гггг года рождения, уроженца р.<адрес>, <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее не судимого;
Александрова Арсена Владимировича, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не судимого,
прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Сорокопудову О.В., Слукину С.И., Ильгову Р.А. и Александрову А.В.до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства по делу, указанные в обвинительном заключении: бутылку коньяка «Хенеси», переданную на хранение представителю потерпевшего - передать потерпевшему, пустую бутылку из под виски «Ред лейбл», находящуюся на хранении в камере вещественных доказательств <адрес>уничтожить, CD- диск с видеозаписью с камер видео-наблюдений, пятью фотоснимками - хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: Н.А.Желтова
