Постановление от 21 мая 2014 года

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                                         21 мая 2014 года
 
        Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,
 
        с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Скорова С.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Скорова С.В., Данные изъяты, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Скоров С.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
 
    Дата в 21 час 30 минут в общественном месте – около Адрес Скоров С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал сквернословить, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, своим поведением выказывал явное неуважение к обществу.
 
        В судебном заседании Скоров С.В. вину в совершении правонарушения признал частично и пояснил, что Дата в 21 час 30 минут около Адрес он находился в состоянии алкогольного опьянения, однако нецензурной бранью не выражался.
 
        Кроме частичного признания вины, виновность Скорова С.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
        - протоколом об административном правонарушении серии Номер от Дата о совершении Скоровым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - рапортом полицейского Данные изъяты Ф.С. о том, что Дата в 21 час 30 минут в общественном месте – около Адрес Скоров С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прохожих граждан прекратить сквернословить не реагировал и продолжал сквернословить, вел себя крайне нагло и вызывающе, своим поведением выказывал явное неуважение к обществу и был доставлен в дежурную часть Данные изъяты;
 
    - объяснениями свидетелей С.А. и Л.А., из которых следует, что Дата в 21 час 30 минут около Адрес неизвестный мужчина, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прохожих граждан прекратить сквернословить не реагировал, вел себя крайне нагло и вызывающе, своим поведением выказывал явное неуважение к обществу;
 
    - протоколом Номер от Дата о доставлении в отдел полиции Данные изъяты Скорова С.В. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;
 
    - протоколом Номер от Дата об административном задержании Скорова С.В. за совершение административного правонарушения.
 
        Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей С.А. и Л.А., а также рапорту сотрудника полиции Ф.С., которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Указанные свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо данных об оговоре ими Скорова С.В. не установлено.
 
    Выслушав Скорова С.В., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину Скорова С.В. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Утверждение Скорова С.В. о том, что нецензурной бранью он не выражался, нахожу несостоятельным и расцениваю его как желание уменьшить меру ответственности за содеянное, поскольку оно опровергается совокупностью вышеприведенных по делу доказательств, взятых за основу при вынесении данного постановления.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Скорова С.В., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность Скорова С.В. обстоятельством является частичное признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить Скорову С.В. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Скорова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок отбытия Скоровым С.В. наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 22 часов 20 минут Дата .
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                                                                                    Л.В. Журавлева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать