Дата принятия: 21 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 мая 2014 года г. Буй
Судья Буйского районного суда Костромской области Яблонцева И.В.
при секретаре Виноградовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении
Черепанова Владислава Геннадьевича, уроженца <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу <адрес>, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Согласно материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут на перекрёстке улиц <адрес> произошло ДТП с участием Черепанова В.Г., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. На требования сотрудников полиции предоставить документы удостоверяющие личность, а также проследовать в МО МВД России «<адрес>» для составления административного протокола, Черепанов не реагировал, вел себя агрессивно, оскорблял, размахивал руками, хватал руками за форменное обмундирование сотрудников полиции и высказывал намерение применить к ним физическую силу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем оказал неповиновение, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Черепанов В.Г. вину в совершенном административном правонарушении признал при обстоятельствах указанных в административном протоколе. Просил при решении вопроса о назначении наказания учесть, что после полученной травмы, во время нахождения в ИВС прошел обследование у врача терапевта, направлен на прием <данные изъяты>
Выслушав Черепанова В.Г., свидетеля ФИО4, изучив материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Согласно ст.19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-Фз «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе : прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Как указано в протоколе об административном правонарушении (№ от ДД.ММ.ГГГГ года) ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут на перекрёстке улиц <адрес> <адрес> произошло ДТП с участием Черепанова В.Г., который не выполнил законное требование сотрудника полиции, был доставлен в дежурную часть. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ, он составлен правомочным на то должностным лицом, в присутствии Черепанова В.Г. Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Факт совершения Черепановым В.Г. административного правонарушения и виновность подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, протоколом об административном задержании, медицинским заключением об отсутствии показаний для госпитализации, рапортами сотрудников полиции, устным объяснением свидетеля, которое он дал в судебном заседании.
В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3 -ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Как усматривается из материалов дела, в частности из рапортов сотрудников полиции и устного объяснения свидетеля ФИО4 в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут на перекрёстке улиц <адрес> произошло ДТП с участием Черепанова В.Г., который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения и пытался скрыться с места ДТП. На неоднократные требования сотрудников полиции предоставить документы удостоверяющие личность, а также проследовать в МО МВД России «<адрес>» для составления административного протокола, Черепанов не реагировал, вел себя агрессивно, оскорблял, размахивал руками, хватал руками за форменное обмундирование сотрудников полиции и высказывал намерение применить к ним физическую силу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем оказал неповиновение. В связи с этим предъявление сотрудником полиции требования о прекращении таких действий соответствуют закону.
При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
Не доверять обстоятельствам, изложенным свидетелем ФИО4 оснований не имеется, поскольку он был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, его показания последовательны и согласуются с другими материалами дела, оснований для оговора с его стороны не имеется и по делу не установлено.
Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность Черепанова В.Г.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность в порядке ст. 4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, к смягчающим суд относит признание вины, раскаяние.
С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения и наличии смягчающих обстоятельств, административное наказание следует назначить в виде административного ареста, в незначительном размере, предусмотренной санкцией статьей, Черепановым В.Г. предоставлена справка о направлении на прием к врачу <данные изъяты>, а не госпитализации, согласно медицинского заключения показания для госпитализации отсутствуют, оснований предусмотренных ст.3.9 не установлено. В соответствии со ст. 27 ч.4 КоАП РФ срок административного задержания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 21 часов 35 минут.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Черепанова Владислава Геннадьевича, признать виновным по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 21 часов 35 минут.
Копию настоящего постановления направить в МО МВД России «<адрес>» для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья: И.В. Яблонцева
