Постановление от 21 мая 2014 года

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 3/2-48/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о продлении срока содержания под стражей
 
    г. Вышний Волочёк                            21 мая 2014 года
 
    Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чернозубовой О.Ю.,
 
    с участием прокурора – старшего помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Тверской области Дмитриевой Ю.В.,
 
    обвиняемого Белова П.А.,
 
    защитника – адвоката Веселова В.С., представившего удостоверение <№> от <дата> и ордер <№> от <дата>,
 
    старшего следователя ФИО.,
 
    при секретаре Короткой И.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя ФИО о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
 
    Белова П.А., родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:
 
    <дата> мировым судьей судебного участка № 1 г. Вышний Волочек и Вышневолоцкого района Тверской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно, с испытательным сроком 1 год;
 
    <дата> Вышневолоцким городским судом Тверской области по ч.3 ст. 30 пп. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца, освобожденного по сроку отбытия наказания <дата>,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ.
 
    Заслушав мнение старшего следователя, прокурора, поддержавших ходатайство, обвиняемого Белова П.А. и адвоката Веселова В.С., возражавших против продления срока содержания под стражей,
 
у с т а н о в и л :
 
        Белов П.А. обвиняется в тайном хищении имущества ФИО1 в период времени с 08 часов 30 минут <дата> по 18 часов 00 минут <дата> из <адрес>, в результате которого потерпевшей причинен значительный материальный ущерб.
 
    По данному факту <дата> СО МО МВД России «Вышневолоцкий» возбуждено уголовное дело <№> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
 
        Белов П.А. обвиняется в тайном хищении имущества ФИО2 и ФИО3 в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 30 минут <дата> из помещения комнаты <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    По данному факту <дата> СО МО МВД России «Вышневолоцкий» возбуждено уголовное дело <№> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.
 
    Постановлением заместителя начальника СО МВД России «Вышневолоцкий» от <дата> уголовные дела соединены в одно производство, основному делу присвоен <№> и производство предварительного следствия поручено следователю ФИО4, которая в тот же день приняла указанное уголовное дело к производству.
 
    <дата> срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 03 месяцев 00 суток, то есть по <дата> включительно.
 
    <дата> срок предварительного следствия по уголовному продлен до 04 месяцев 00 суток, то есть по <дата> включительно.
 
    <дата> срок предварительного следствия по уголовному продлен до 05 месяцев 00 суток, то есть по <дата> включительно.
 
    <дата> в 15 часов 58 минут Белов П.А. задержан в порядке ст.91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
 
    <дата> в отношении подозреваемого Белова П.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
 
    <дата> Белову П.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    <дата> Белову П.А. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ.
 
    <дата> срок содержания под стражей Белову П.А. продлён на 1 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 19 суток, то есть по <дата> включительно.
 
    <дата> Белову П.А. вновь предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ.
 
    <дата> Белову П.А. вновь предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ.
 
    <дата> срок содержания под стражей Белову П.А. продлён на 1 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 19 суток, то есть по <дата> включительно.
 
    <дата> по поручению заместителя начальника СО МВД России «Вышневолоцкий» уголовное дело принято следователем ФИО.
 
    <дата> Белову П.А. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ.
 
    <дата> обвиняемый Белов Л.А. и его защитник уведомлены об окончании следственных действий.
 
    <дата> потерпевшие ФИО1, ФИО2. ФИО3 ознакомлены с материалами дела.
 
    <дата> обвиняемый Белов П.А. совместно с защитником приступили к ознакомлению с материалами уголовного дела, ознакомились с томом № 1.
 
    Старший следователь ФИО с согласия руководителя следственного отдела ходатайствует о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Белову П.А. на 1 месяц, а всего до 4 месяцев 19 суток, то есть по <дата> включительно. Ходатайство мотивировано тем, что срок содержания обвиняемого Белова П.А. под стражей истекает <дата>, однако необходимо выполнить в полном объеме требования ст. 217 УПК РФ. Кроме того, уголовное дело планируется направить прокурору для принятия по настоящему уголовному делу одного из решений, предусмотренных ч.1 ст. 221 УПК РФ. Оснований для изменения или отмены избранной в отношении обвиняемого меры пресечения не имеется, поскольку основания и доводы при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Белова П.А. в настоящее время не отпали, а именно: он обвиняется в совершении двух умышленных преступлений, одного преступления средней тяжести, наказание за которое предусмотрено сроком до пяти лет, которое совершил в течение одного года после освобождения из мест лишения свободы, не имеет постоянного источника дохода, не связан узами брака, по состоянию здоровья не ограничен в свободе передвижения. Находясь на свободе, Белов П.А. может продолжить преступную деятельность, скрыться от органов предварительного следствии и суда, оказать давление на потерпевших и иных участников судопроизводства или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    Проверив представленные материалы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Часть 2 ст. 109 УПК РФ предусматривает, что в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, суд может продлить срок содержания обвиняемого под стражей до 6 месяцев.
 
    Основанием содержания обвиняемого под стражей является совокупность доказательств, дающих основание обвинять его в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также указывающих на необходимость временной изоляции лица от общества, в интересах предварительного расследования и суда.
 
    Все эти обстоятельства по делу имеются.
 
    Ходатайство следователя о необходимости продления Белову П.А. срока содержания под стражей составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, надлежащим лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в пределах процессуального срока расследования, мотивировано и санкционировано руководителем следственного отдела.
 
    Нарушений при продлении процессуальных сроков расследования не установлено, продление, как срока следствия, так и срока содержания под стражей, обоснованно необходимостью проведения следственных действий, направленных на окончание предварительного расследования по уголовному делу в отношении Белова П.А.
 
    В материалах, представленных суду, имеются фактические данные о причастности Белова П.А. к инкриминируемым преступлениям.
 
    Обстоятельства, послужившие основанием к избранию обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились.
 
    В настоящее время производство следственных действий по делу завершено, обвиняемый Белов П.А. и его защитник приступили к ознакомлению с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, которое до настоящего времени не завершено.
 
    Кроме того, следователь планирует направить уголовное дело прокурору для принятия одного из решений, предусмотренных ст. 221 УПК РФ. При этом продлённый срок содержания обвиняемого под стражей должен обеспечивать возможность принятия прокурору одного из решений, предусмотренных ч.1 ст. 221 УПК РФ, а суду возможность выполнения требований ч.3 ст. 227 и ст. 233 УПК РФ.
 
    Суд учитывает, что Белов П.А. обвиняется в совершении двух умышленных преступлений против собственности, одно из которых относится к категории средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, ранее судим за аналогичные преступления, за которые отбывал наказание в виде лишения свободы, освободился по сроку отбытия наказания <дата>, официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, не имеет регистрации по месту жительства, не ограничен в возможности передвижения возрастом, состоянием здоровья.
 
    Данные обстоятельства в своей совокупности дают фактические основания полагать, что в случае изменения Белову П.А. меры пресечения, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу.
 
    Эти выводы суда вытекают из материалов дела, они являются оценочными и предусмотрены законом в качестве оснований для продления срока содержания под стражей.
 
    Оснований для отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого, суд не находит.
 
    Доводы обвиняемого о нарушении срока, предусмотренного ч. 8 ст. 109 УПК РФ, согласно которой ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей должно поступить в суд не позднее, чем за 7 суток до его истечения, не являются препятствием для рассмотрения ходатайства следователя судом и принятия судебного решения по нему.
 
    Также несостоятельны доводы обвиняемого Белова П.А. о том, что все процессуальные действия, выполненные после принятия уголовного дела следователем Дмитриевой М.В., являются незаконными, поскольку ей не поручалось производство по уголовному делу, поскольку противоречат представленным материалам. Постановлением заместителя начальника СО МВД России «Вышневолоцкий» от <дата> уголовные дела <№> и <№> соединены в одно производство, и в этом постановлении производство предварительного следствия поручено следователю ФИО4, которая в тот же день приняла указанное уголовное дело к производству. ( л.д. 5-6)
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 97, 99, 100, ч. 1 ст. 101, 108, 109 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Белову П.А., родившемуся <дата> в <адрес>, на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 19 суток, то есть по <дата> включительно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 3 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                                    О.Ю. Чернозубова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать