Постановление от 21 мая 2014 года

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    п.Увельский Челябинской области          21 мая 2014 года
 
    Судья Увельского районного суда Челябинской области Вардугин И.Н.,
 
    при секретаре Пислигиной Н.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Коровина В. Б.,
 
    потерпевшей ФИО1
 
    представителя Баландина И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Коровина <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекавшегося, по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ 2013 года в 7 часов 45 минут в <адрес>, водитель Коровин В.Б., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом совершил наезд на пешехода ФИО1 которая двигалась по краю проезжей части. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1. был причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    Своими действиями Коровин В.Б. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24. ч.2 КоАП РФ.
 
        Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Коровин В.Б., пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ 2013 года около 07 часов 30 минут он на своем автомобиле <данные изъяты> стал отъезжать задним ходом от своего дома, расположенного по адресу <адрес>, находясь на проезжей части совершил наезд задней частью автомобиля на ФИО1
 
    Потерпевшая ФИО1. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ 2013 года утром она шла на работу по краю проезжей части в попутном направлении транспортных средств по <адрес> в <адрес>. Проходя мимо <адрес> с правой стороны возле дома стоял автомобиль под управлением Коровина, который неожиданно с большой скоростью начал двигаться задним ходом. Она не успела среагировать, отскочить в сторону и автомашина совершила на нее наезд. Просит наказать Коровина строго, лишить его прав управления, поскольку он не проявил к ней участия, не просил извинений. Оплатив 25 тысяч рублей за проведение первой операции, оплачивать вторую операцию Коровин отказался, в связи с чем проведение операции перенесли на год, она плохо передвигается, хромает, ей показаны только легкие условия труда, тяжело переживает по поводу происшедшего и своего состояния, наступившего в результате действий Коровина.
 
    Представитель потерпевшей Баландин И.С. подержал мнение своей доверительницы.
 
    Оценив доказательства в их совокупности, заслушав Коровина В.Б., ФИО1., изучив материалы административного расследования № «№», суд приходит к выводу о том, что своими действиями Коровин В.Б. нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года с последующими изменениями, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признается лицо, создавшее аварийную обстановку, иначе, если нарушение правил не вызвало ее возникновения, то с ним не может быть связано обвинение лица в совершении административного правонарушения.
 
    Данные действия Коровина, нарушившего п. 8.12 Правил дорожного движения, а именно - «Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц» и этим нарушением создавшего аварийную обстановку, находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями – совершением дорожно-транспортного происшествия и причинением, по неосторожности средней тяжести вреда здоровью человека.
 
    На схеме места дорожно-транспортного происшествия указана обстановка на месте ДТП после его совершения.
 
    Виновность Коровина В.Б. подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Согласно заключения эксперта № у ФИО1. имело место повреждение – тупая травма левого коленного сустава в виде разрыва миниска сустава, разрыва связок (крестообразной), которые могли образоваться от воздействия тупого предмета в область левого коленного сустава, не исключается в срок и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении судебно-медицинской экспертизы. Это повреждение вызвало длительное расстройство здоровья (свыше 21 дня), и по этому признаку квалифицируются как средней степени тяжести вред, причиненный здоровью человека.
 
 
        При решении вопроса о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, в том числе род его занятий, связанный с управлением транспортными средствами, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает то, что Коровин вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, добровольно возместил потерпевшей часть расходов на операцию.
 
    Вместе с тем, с учетом изложенного, характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, суд считает, что Коровину должно быть назначено наказание в виде лишения прав управления транспортным средством, с учетом смягчающих обстоятельств – в минимальном размере, предусмотренной санкцией части данной статьи, поскольку суд приходит к выводу о том, что указанный вид и мера наказания будут являться справедливыми и смогут обеспечить достижения его цели, исправления правонарушителя, предупреждения совершения им новых правонарушений.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Коровина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Увельский районный суд.
 
    Судья:              п/п              Вардугин И.Н.
 
    Копия верна. Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать