Дата принятия: 21 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Нестеров 21 мая 2014 года
Нестеровский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи - Янча С. А.,
с участием государственного обвинителя Сагий Е. Р.,
подсудимого Романтюшкаса С.И., <данные изъяты>
защитника Вербицкой Е. А.,
потерпевшего ФИО7,
при секретаре Самадовой О. Б..
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Романтюшкаса С.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Романтюшкас, 16 апреля 2014 года, около 21.00, находясь вместе с несовершеннолетними С. и ФИО7 около магазина «Верный», расположенного по ул. Калинина, 12 в г. Нестерове Калининградской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя преступный умысел на тайное хищение портмоне из кармана куртки ФИО7, воспользовавшись тем, что последний находится в непосредственной близости от него, а так же то, что С. и ФИО7 не наблюдают за его преступными действиями, тайно, из корыстных побуждений, вытащил рукой, и таким образом похитил, из левого кармана куртки, надетой на ФИО7, принадлежащее ему портмоне, стоимостью 100 рублей, с находящимися в нём денежными средствами в размере 3222,60 рублей. Однако, Романтюшкас, довести свой преступный умысел до конца и распорядится похищенным по своему усмотрению не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан ФИО7 и С..
Органами дознания действия Романтюшкаса были квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В судебном заседании адвокатом Вербицкой было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, в связи с тем, что Романтюшкас в содеянном раскаялся, ранее юридически не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, ущерб по делу возмещен им в полном объеме.
Подсудимый Романтюшкас поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель Сагий не возражал против прекращения уголовного дела.
Потерпевший ФИО7 также не возражал против прекращения уголовного дела, указав, что ущерб ему возмещен, Романтюшкас принес свои извинения, каких-либо претензий к подсудимому он не имеет.
Выслушав участников процесса, суд полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, так как в судебном заседании установлено, что Романтюшкас юридически ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, ущерб по делу подсудимым возмещен в полном объеме, после совершения преступления он добровольно явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, то есть в настоящий момент общественной опасности Романтюшкас не представляет.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.
Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Романтюшкаса С.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 28 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения в отношении Романтюшкаса С.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства по делу: портмоне и денежные средства в размере 3332,6 рублей, переданные на хранение потерпевшему ФИО7 - оставить по принадлежности у ФИО7.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Романтюшкасу С. И., адвокату Вербицкой Е. А., потерпевшему ФИО7, прокурору Нестеровского района. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Янча С. А.
