Постановление от 21 мая 2014 года

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/17-102/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Вышний Волочек                            20 мая 2014 года
 
    Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лякишева В.В.,
 
    при секретаре Исаенко С.В.,
 
    с участием помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Тверской области Рузаева О.Н.,
 
    представителя филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО1,
 
        рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области о продлении испытательного срока, снятии и дополнении обязанностей в отношении Костенко В.М.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Приговором Железнодорожного городского суда Московской области от <дата> Костенко В.М. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет без ограничения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года. На Костенко В.М. судом возложены обязанности: в период испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации не реже одного раза в три месяца.
 
    Начальник филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области обратилась в суд с представлением о продлении Костенко В.М. испытательного срока на 1 месяц, о снятии обязанности – в период испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации не реже одного раза в три месяца и дополнить обязанность – не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, по тем основаниям, что Костенко В.М. <дата> допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности.
 
    В судебном заседании представитель филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области поддержал представление и просил его удовлетворить, пояснив, что в настоящее время Костенко В.М. практически не передвигается даже по своему жилищу в виду наличия заболевания опорно-двигательного аппарата. Ему крайне затруднительно и практически не возможно осуществлять установленную обязанность в виде явки в специализированный орган для отметки. Его сын имеет разъездной характер работы, поскольку работа его связана с грузоперевозками, в связи с чем, обеспечить его явку в инспекцию также не в состоянии. Инспекцией принято решение самостоятельно осуществлять выезды по его месту жительства для контроля.
 
    Осужденный Костенко В.М. в судебное заседании не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом и в установленный срок.
 
    Участвующий в судебном заседании прокурор считал, что представление следует удовлетворить частично. Удовлетворить представление в части дополнения обязанности не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа. Учитывая состояние его здоровья и отсутствие возможности в передвижении, полагает возможным снять установленное ограничение в виде необходимости явки в специализированный орган не реже одного раза в три месяца. Поскольку ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области по г. Железнодорожному самостоятельно не отреагировала и не рассмотрела вопрос о продлении испытательного срока Костенко В.М. за совершение им административного правонарушения полагает возможным ограничится предупреждением об отмене условного осуждения, которое Костенко В.М. было вынесено сотрудниками Вышневолоцкого филиала ФКУ УИИ УФСИН России и с которым он ознакомился <дата> и не дополнять обязанности в виде продления испытательного срока на 1 месяц.
 
    Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд полагает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению частично.
 
    Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год.
 
    Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
 
    Из материалов личного дела осужденного усматривается, что с <дата> Костенко В.М. состоял на учете в филиале по г. Железнодорожному ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области, ознакомлен с условиями отбывания наказания, отобрана подписка установленного образца, выдана памятка. На учет филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Костенко В.М. поставлен <дата>, повторно ознакомлен с условиями отбывания наказания, предупрежден о недопустимости совершения повторных преступлений и административных правонарушений.
 
    За время нахождения на учете в филиале по г. Железнодорожному ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области Костенко В.М. нарушил условия отбывания наказания в виде условного осуждения, а именно <дата> допустил нарушение общественного порядка, за что постановлением начальника полиции УМВД по г. Железнодорожному от <дата> привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
 
    <дата> с Костенко В.М. проведена беседа, в ходе которой он подтвердил факт нарушения им общественного порядка. Вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
 
    Кроме того, при проверке Костенко В.М. по месту жительства сотрудниками филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области установлено, что Костенко В.М. по квартире передвигается с трудом, без посторонней помощи выйти за пределы жилья и являться в инспекцию не может.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым частично удовлетворить представление начальника филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области, дополнив Костенко В.М. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа и о снятии ограничения в виде необходимости явки в государственный специализированный орган не реже одного раза в три месяца. В части продления Костенко В.М. испытательного срока на 1 месяц отказать.
 
    На основании ч. 2 ст. 74, ч. 7 ст. 73 УК РФ и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    представление начальника филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области о продлении испытательного срока, снятии и дополнении обязанностей в отношении Костенко В.М. удовлетворить частично.
 
    Дополнить Костенко В.М. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа. Ограничение в виде необходимости явки в государственный специализированный орган не реже одного раза в три месяца, установленное приговором Железнодорожного городского суда Московской области от <дата> отменить.
 
    В продлении Костенко В.М. по приговору Железнодорожного городского суда Московской области от <дата> испытательного срока на 1 месяц, - отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья                                    В.В. Лякишев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать