Постановление от 21 мая 2014 года

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 мая 2014 года пос. Дубна
 
    Судья Одоевского районного суда Тульской области Мелешков А.А.,
 
    при секретаре Щупловой А.Л.,
 
    с участием помощника прокурора Дубенского района Тульской области Парфенова Д.А.,
 
    обвиняемого Налбандяна Ш.Э.,
 
    защитника Соловьева Е.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    а также следователя Алымова С.В.,
 
    рассмотрел ходатайство старшего следователя по ОВД отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории (ОП «Криволученский») СУ УМВД России по <адрес> Алымова С.В. о продлении срока содержания под стражей
 
    Налбандяна Ш.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, неженатого, неработающего, зарегистрированного проживающим по месту жительства по адресу <адрес>, несудимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав мнения прокурора Парфенова Д.А., следователя Алымова С.В., защитника Соловьева В.И., обвиняемого Налбандяна Ш.Э.,
 
установил:
 
    Налбандян Ш.Э. обвиняется в том, что совершил вымогательство, то есть требование передачи права на чужое имущество, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.
 
    Следствие ссылается на то, что Налбандяна Ш.Э. и другое лицо по предварительному сговору в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем неоднократного применения к ФИО насилия, а именно нанесения побоев, приковывание цепью к трубе отопления, незаконного удержания, угроз убийством и физической расправой, требовали от последенго передачи права на имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    То есть Налбандян Ш.Э. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ следственным органом возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного по п.п. «а», «в» ч.2 ст.161 УК РФ в отношении Налбандяна Ш.Э. и другого лица.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут Налбандян Ш.Э. задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Налбандяну Ш.Э. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении обвиняемого Налбандяна Ш.Э. Одоевским районным судом Тульской области избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, может продолжить заниматься преступной деятельностью, может воспрепятствовать производству по делу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ следственным отделением по расследованию преступлений, совершенных на территории Дубенского района СО МО МВД России «Суворовский» возбуждено уголовное дело № в отношении Налбандян Ш.Э., по признакам преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ начальником группы дознания ОП «Дубенское» МО МВД России « Суворовский» возбуждено уголовное дело № в отношении Налбандян Ш.Э. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 325 УК РФ и в этот же день заместителем прокурора <адрес> дело изъято из производства ОД ОП «Дубенское» МО МВД России «Суворовский» и передано для организации предварительного следствия в следственное отделение по расследованию преступлений, совершенных на территории <адрес> СО МО МВД России « Суворовский».
 
    ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела № и № года соединены в одно производство с уголовным делом №, соединенному уголовному делу присвоен №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа - заместителем начальника СО МО МВД России «Суворовский» подполковником юстиции Майоровой Л.В. срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа - заместителем начальника СУ УМВД России по Тульской области полковником юстиции Недашковским Е.И. срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемого Налбандяна Ш.Э. Одоевским районным судом Тульской области продлен на три месяца, а всего до 4 месяцев 28 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа - заместителем начальника СУ УМВД России по Тульской области полковником юстиции Недашковским Е.И. срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен до 7 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Старший следователь по ОВД отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории (ОП «Криволученский») СУ УМВД России по <адрес> Алымов С.В. обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Налбандяна Ш.Э. в связи с тем, что по делу необходимо выполнить ряд следственных действия, а так же иные действия, связанные с окончанием предварительного следствия.
 
    Следствие полагает, что не отпали основания, по которым была избрана мера пресечения обвиняемому Налбандяну Ш.Э. и просит продлить срок содержания под стражей на два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Суд, проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, пришел к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку Налбандян Ш.Э.. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде 7 лет лишения свободы, и данное преступление относится к категории тяжких. В судебном заседании установлено, что Налбандян Ш.Э. проживает в д. <адрес>. Так же в <адрес> проживают свидетели, допрошенные по уголовному делу. Из представленных материалов следует, что в отношении Налбандяна Ш.Э. возбуждены еще два уголовных дела по ч.2 ст.325 УК РФ и п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ. Учитывая это, а так же исходя из обстоятельств, в которых обвиняется Налбандян Ш.Э., суд приходит к выводу о том, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью, может угрожать потерпевшим и другим участникам уголовного судопроизводства, чем воспрепятствовать производству по делу.
 
    То есть, указанные основания, по которым была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Налбандяна Ш.Э., до настоящего времени не отпали.
 
    Ссылка стороны защиты на то, что Налбандян Ш.Э. характеризуется исключительно с положительной стороны не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства следователя.
 
    Предварительное следствие по уголовному делу не закончено, а срок содержания под стражей Налбандяна Ш.Э. истекает ДД.ММ.ГГГГ и является недостаточным для окончания следствия и выполнения требований ст.215-220 УПК РФ, а так же прокурором требований ст.221 УПК РФ.
 
    Исходя из того, что по делу необходимо предъявить обвинение, выполнить следственные действия, связанные с окончанием расследования и направлением дела прокурору, суд приходит к выводу о необходимости продления срока содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 6 месяцев 28 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
 
постановил:
 
    продлить срок содержания под стражей Налбандяна Ш.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, на два месяца, а всего до шести месяцев 28 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и содержать в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Тульской области.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
 
    Судья А.А.Мелешков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать