Дата принятия: 21 мая 2014г.
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Мытищи, <адрес>
Мытищинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Матросова Н.А., при секретаре – Просоловой Е.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника <адрес> городского прокурора <адрес> Голосовой Н.Ю., потерпевшей – ФИО5, подсудимой Викис А.И., защитника – адвоката Толстых А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Викис ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним образованием, не замужней, не работающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Викис А.И. совершила три кражи, т.е. тайных хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указывая суду, что претензий материального и морального характера она к подсудимой не имеет, причиненный преступлением вред полностью заглажен.
Подсудимая и ее защитник согласились с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель не возражала.
Судья, проверив материалы уголовного дела, заслушав мнение участников процесса по заявленному потерпевшей ходатайству, считает возможным его удовлетворить, опираясь на следующее.
В соответствие со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование, в случае совершения подсудимым преступления небольшой и средней тяжести, впервые привлекающегося к уголовной ответственности, если подсудимый примирился с потерпевшим и загладил в полном объеме причиненный вред.
В судебном заседании объективно установлено, что Викис А.И. возмещен причиненный потерпевшей вред и последняя не имеет к подсудимой претензий; Викис А.И. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений, относящихся к категории средней тяжести, согласна прекратить уголовное дело по не реабилитирующим основаниям. Данные обстоятельства в полном объеме выполняют требования Закона, на основании чего, суд не усматривает позиций для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей и прекращает уголовное дело в отношении Викис А.И. за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношенииВикис ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения Викис А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства оставить у потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья
подпись
Копия верна
Судья Н.А. Матросов
Секретарь Е.В. Просолова
