Дата принятия: 21 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 мая 2014 г г. Тюмень
Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шабалиной М.Ф.
С участием государственного обвинителя помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Речкиной Н.С
Подсудимых Ушакова В.В, Белова С.М
Адвокатов Манукяна П.С представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г, Гавриш А. представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
При секретаре Исаевой Е.С.
Потерпевшего Слепкова А.Д.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ушакова Виктора Викторовича. <данные изъяты>
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст 30 ч 3 ст. 158 ч 2 п «а» УК РФ
Белова Сергея Михайловича <данные изъяты>
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч 3 ст.158 ч 2 п «а» УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л
Ушаков В.В. по предварительному сговору с Беловым С.М по предложению последнего, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, с целью тайного хищения чужого имущества на автомашине ГАЗ № государственный регистрационный знак №, принадлежащий Белову С.М приехали к зданию котельной, находящейся на территории <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где путем свободного доступа, с целью тайного хищения чужого имущества, подошли к трубам отопительной системы котельной, где Ушаков В.В. при помощи оборудования, предназначенного для резки металла, срезал трубы с вышеуказанной отопительной системы. Затем Ушаков В.В и Белов С.М тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно перенесли и погрузили в грузовой отсек автомобиля ГАЗ № государственный регистрационный знак № имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно
Трубу диаметром <данные изъяты>
Трубу диаметром <данные изъяты>
Трубу диаметром <данные изъяты>
Трубу диаметром <данные изъяты>
А всего имущества на общую сумму <данные изъяты>
При этом они выполнили действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, однако не смогли довести указанный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены сотрудниками соседнего предприятия.
В судебном заседании подсудимые виновными себя признали полностью, причиненный вред ими заглажен.
Действия подсудимых правильно квалифицированы по ст. 30 ч 3 ст. 158 ч 2 п «а» УК РФ покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, однако не смогли довести указанный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены сотрудниками соседнего предприятия.
В подготовительной части судебного следствия потерпевший ФИО4 заявил ходатайство прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением, мотивируя тем, что причиненный вред и ущерб заглажен.
Суд, заслушав мнение участников процесса, подсудимых, которые признали вину в инкриминируемом им деянии полностью, которые поддержали заявленное ходатайство, адвокатов, прокурора не возражавших против заявленного ходатайства, изучив материалы уголовного дела, суд полагает возможным заявленное ходатайство удовлетворить по следующим основаниям
В соответствии со ст 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примерилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Ушаков и Белов в инкриминируемом им деянии вину признали полностью, причиненный ущерб возмещен, вред заглажен. Преступление в котором обвиняются подсудимые в силу ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, ранее подсудимые не судимы. При таких обстоятельствах суд полагает возможным уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Уголовное дело в отношении Ушакова Виктора Викторовича, Белова Сергея Михайловича обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч 3, ст. 158 ч 2 п «а» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства трубы в количестве <данные изъяты> передать потерпевшему, автомобили передать их владельцам, оборудование для резки металла уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.
Судья М.Ф.Шабалина
