Дата принятия: 21 мая 2014г.
Дело № 5-241/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Казань 21 мая 2014 года
Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Сылка Р.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «РОКАДА-ДЕНТ», ---
УСТАНОВИЛ:
--.--.---- г. в отношении ООО «РОКАДА-ДЕНТ» возбуждено дело об административном правонарушении №-- по статье 16.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту нарушения сроков временного хранения товаров.
В ходе административного расследования установлено, что в --- года в адрес ООО «РОКАДА-ДЕНТ», согласно контракту №-- от --.--.---- г., от компании ---, поступил товар – ---
В ходе проведения документального контроля и проверки сведений, заявленных в ДТ было установлено, что в графе --- №-- заявлен состав декларируемого товара: 70% бутанона и 10% метилэтилкетона, что в сумме составляет 80%.
Согласно перечню товаров, раздела 2.12 «наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры», утвержденного Решением коллегии Евразийской экономической комиссии от --.--.---- г. № №-- ввоз на таможенную территорию Таможенного союза вещества, имеющего в своем составе 80% и более метилэтилкетона (2-бутанон) допускается только на основании лицензии.
--.--.---- г. ООО «РОКАДА-ДЕНТ» выставлено требование о предоставлении заключения ФСКН об не отнесении товара №-- к контролируемым товарам, либо предоставление лицензии Минпромторга и товар №-- был помещен на хранение на ---.Согласно заключению ЭКС - региональный филиал №-- от --.--.---- г. ---, поступившему в Татарстанскую таможню --.--.---- г. вх.№-- в представленных на исследовании пробах- растворителе № №--, входящем в набор ---, содержание метилэтилкетона (2-бутанона) составляет 96,5 об.%.
--.--.---- г. срок временного хранения вышеуказанного товара на --- истек, что явилось основанием для возбуждения в отношении ООО «РОКАДА-ДЕНТ» дела об административном правонарушении №-- по ст.16.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения ООО «РОКАДА-ДЕНТ» административного правонарушения подтверждается материалам дела: уведомлениями о предстоящем истечении срока временного хранения и об истечении сроков временного хранения - ---, заключениями таможенного эксперта - ---, протоколом об административном правонарушении - ---.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд полагает назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать общество с ограниченной ответственностью «РОКАДА-ДЕНТ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения со штрафом в сумме ---.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья: подпись
Копия верна: судья
