Дата принятия: 21 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения
под стражу
ДД.ММ.ГГГГ г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда города Калининграда
Гусельникова Л.А.
с участием помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда
Пфенинг Н.И.,
следователя 1-го отдела СУ УМВД России по г. Калининграду Литвин А.О.,
обвиняемого Иванова ФИО9,
защитника Камбаровой Х.А., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Примаке М.В.,
рассмотрев постановление следователя 1-го отдела СУ УМВД России по г. Калининграду Литвин А.О., согласованное с руководителем следственного органа – заместителем начальника 1-го отдела СУ УМВД России по г. Калининграду Маляновой Е.В., о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Иванову ФИО10, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Иванов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, а именно в том, что он в период времени ДД.ММ.ГГГГ путем отжатия стеклопакета окна незаконно проник в помещение кабинета №, расположенного <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО11, на общую сумму <данные изъяты>, и имущество, принадлежащее ФИО12, на общую сумму <данные изъяты>.
Следователь 1-го отдела СУ УМВД России по г. Калининграду Литвин А.О. с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника 1-го отдела СУ УМВД России по г. Калининграду Маляновой Е.В. обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении Иванова А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, указывая, что Иванов А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести против собственности, ранее судим, не имеет постоянного места жительства, не работает, какого-либо постоянного источника дохода не имеет. Находясь на свободе, Иванов А.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, может скрыться от следствия и суда, то есть воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.
В судебном заседании следователь 1-го отдела СУ УМВД России по г. Калининграду Литвин А.О. поддержала ходатайство об избрании обвиняемому Иванову А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу по основаниям в нем изложенным.
Прокурор Пфенинг Н.И. поддержала ходатайство следователя и просила избрать обвиняемому Иванову А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Обвиняемый Иванов А.В. и его защитник – адвокат Камбарова Х.А. возражали против удовлетворения ходатайства следователя, поскольку Иванов А.В. молод, явился с повинной, чистосердечно раскаялся в содеянном, не намерен скрываться от органов следствия и суда.
Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам:
ДД.ММ.ГГГГ следователем 1-го отдела СУ УМВД России по г. Калининграду Литвин А.О. было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту кражи имущества, принадлежащего ФИО13 и ФИО14, из помещения кабинета №, расположенного <адрес>, в период времени ДД.ММ.ГГГГ.
Поводом к возбуждению уголовного дела послужили заявления заместителя директора ФИО15 ФИО8 и начальника отдела экономической безопасности ФИО16 ФИО17 о том, что в период времени ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо из помещения кабинета №, расположенного на <адрес>, похитило ноутбуки.
ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.В. был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления, поскольку потерпевшие и очевидцы указали на него, как на лицо, совершившее преступление, и при нем было обнаружено похищенное имущество.
ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.В. с участием защитника – адвоката Камбаровой Х.А. был допрошен в качестве подозреваемого по уголовному делу №.
ДД.ММ.ГГГГ Иванову А.В. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и он в присутствии защитника Камбаровой Х.А. был допрошен в качестве обвиняемого.
Доказательства, обосновывающие наличие у стороны обвинения разумных оснований для осуществления уголовного преследования в отношении Иванова А.В., судье представлены.
Иванов А.В. не работает, регистрации на территории Калининградской области не имеет, ранее неоднократно судим за совершение имущественных преступлений и вновь обвиняется в совершении в период испытательного срока по приговорам Ленинградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Московского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ преступления против собственности средней тяжести.
Все это дает основания полагать, что Иванов А.В. не встал на путь исправления, должных выводов для себя не сделал и, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, иным путем воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.
Доказательств, подтверждающих невозможность содержания под стражей обвиняемого Иванова А.В. вследствие состояния здоровья, не имеется. Защитой, имеющей право предоставления доказательств в соответствии со ст. 53 УПК РФ, документов, свидетельствующих о том, что обвиняемый Иванов А.В. по состоянию здоровья не может содержаться в условиях СИЗО, не представлено.
С учетом изложенного судья считает необходимым удовлетворить ходатайство следователя 1-го отдела СУ УМВД России по г. Калининграду Литвин А.О. об избрании в отношении обвиняемого Иванова А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать в отношении Иванова ФИО18, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение трех суток со дня его вынесения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате.
Судья подпись Л.А. Гусельникова
