Постановление от 21 мая 2014 года

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Восточного округа города Белгорода Гладченко Р.Л. (г. Белгород, ул. Некрасова, д. 27), с участием Калашникова Г.В.,
 
    рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  Калашникова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,   зарегистрированного  и проживающего   по адресу:  д. 17 <АДРЕС> по  ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>,  гражданина РФ,   работающего в такси «Айсбер» водителем,  женатого, привлекавшегося к административной ответственности,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 17 час. 20 мин. Калашников Г.В. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  в  г. <АДРЕС> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Калашников Г.В. виновным в совершении административного правонарушения себя признал, в содеянном раскаялся.
 
    Вина Калашникова Г.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколами: об административном правонарушении, о доставлении, об административном задержании, медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции, объяснениями самого Калашникова Г.В.Как следует, из протокола об административном правонарушении   БА <НОМЕР>  от <ДАТА3> со стороны <ФИО2> отсутствовали замечания по поводу  изложенного в протоколе события правонарушения.
 
    Из протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА3>  <НОМЕР> следует, что Калашников Г.В. освидетельствован врачом-психиатром-наркологом, которым дано заключение об установлении нахождения   <ФИО2> в состоянии опьянения.
 
    Из объяснений свидетелей  <ФИО3> и <ФИО4>  следует, что       <ДАТА3> в 17-20 час. около дома <НОМЕР>  по   ул. <АДРЕС>  в  г. <АДРЕС> они видели  <ФИО2> в состоянии опьянения.
 
    Аналогичные обстоятельства указаны в рапорте сотрудника полиции.
 
    Объяснения <ФИО2> в судебном заседании последовательны, подтверждаются исследованными доказательствами, указанными в постановлении, оснований для оговора самооговора судом не установлено.
 
    Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что появляться в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, запрещено, Калашников Г.В. находился в общественном месте около дома  <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  в  г. <АДРЕС> в таком состоянии, предвидел вредные последствия от своих действий и сознательно их допускал.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность  <ФИО2>,   мировой судья признает признание вины,  раскаяние в содеянном.  
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2> признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
 
     С учетом личности привлекаемого, оплачивающего штрафы, прихожу к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Калашникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Идентификатор: Ъ301С0С3114БА1225836; Получатель: УФК по Белгородской области УВД г. Белгорода ИНН 3123022433; КПП 312301001; БИК 041403001; р/с 40101810300000010002; Код дохода 18811690040046000140 ОКТМО 14701000 плательщик: Калашникова <ФИО1>, адрес плательщика: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При неуплате административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления  Федеральной службы  судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления  путем подачи жалобы в Свердловский районный суд г. Белгородачерез  мирового судью судебного участка №3 Восточного округа г.Белгорода.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
 
 
    Мировой судья                                             подпись                                            Р.Л. Гладченко
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                                       Р.Л. Гладченко
 
    <ДАТА4>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
<ДАТА1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать