Дата принятия: 21 мая 2014г.
Постановление о прекращении уголовного дела
г. Приморско-Ахтарск 21 мая 2014 года
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Кучуковой Н.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Приморско-Ахтарского района Чакрян Ю.В.,
подсудимой Кисуриной А.А.,
защитника – адвоката Ходус Н.В., предоставившего ордер № №, удостоверение № №
при секретаре Качановой О.Д.,
а также с участием потерпевшей ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Кисуриной А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу:<адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кисурина А.А. сделала заведомо ложный донос о совершении преступления.
Преступление ею было совершено при следующих обстоятельствах.
Кисурина А.А. 10 апреля 2014 года, примерно в 9 часов 20 минут, имея умысел на заведомо ложный донос о совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, прибыла в здание Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району, расположенному по адресу: Краснодарский край, г.Приморско-Ахтарск, ул. Космонавтов, 17.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, Кисурина А.А., в этот же день – 10 апреля 2014 года, в период с 09 часов 20 минут до 09 часов 30 минут, находясь в служебном кабинете №6 Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району, расположенному по адресу: Краснодарский край, г.Приморско-Ахтарск, ул. Космонавтов, 17, обратилась к старшему участковому уполномоченному полиции Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району капитану полиции ФИО9 с устным заявлением о преступлении и сообщила о том, что ФИО5 09 апреля 2014 года в 18 часов 00 минут, находясь в жилом <адрес>, расположенном по <адрес>, совершила кражу мобильного телефона « <данные изъяты>», стоимостью 3500 рублей принадлежащего Кисуриной А.А., причинив ей значительный ущерб, что не соответствовало действительности.
Устное заявление Кисуриной А.А. о преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, было занесено в протокол принятия устного заявления о преступлении от 10 апреля 2014 года, в котором Кисурина А.А. под роспись была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, но, несмотря на это, сделала заведомо ложный донос о совершении преступления.
В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кисуриной А.А. в связи с примирением с нею, так как подсудимая загладила причиненный ей вред.
Подсудимая Кисурина А.А. и ее защитник – адвокат Ходус Н.В. просят суд удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО5 и подсудимой Кисуриной А.А. о прекращении уголовного дела в связи с их примирением.
Государственный обвинитель Чакрян Ю.В. возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, так как подсудимой Кисуриной А.А. совершено двухобъектное преступление.
Суд, выслушав потерпевшую ФИО5, подсудимую Кисурину А.А., защитника – адвоката Ходус Н.В., государственного обвинителя Чакрян Ю.В., обсудив заявленное ходатайство, пришел к выводу, что вина подсудимой Кисуриной А.А. доказана полностью, а ее действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст. 306 УК РФ – по признаку заведомо ложного доноса о совершении преступления.
Условия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим предусмотрены статьей 76 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Необходимым условием прекращения уголовного дела является совершение преступления впервые. Впервые совершившим преступление следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно, из которых оно ранее не было осуждено. Не могут при этом также учитываться погашенные судимости. Таким образом, лицом, впервые совершившим преступление, является лицо, не имеющее судимости.
Подсудимая Кисурина А.А. является лицом, впервые совершившим преступление. Кисуриной А.А. совершено преступление небольшой тяжести.
Согласно действующему законодательства, не является препятствием для прекращения производства по делу за примирением сторон и факт совершения виновным, так называемого двухобъектного преступления.
Кисурина А.А. по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, 2014 года рождения, вину в предъявленном обвинении признала полностью.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для освобождения Кисуриной А.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей и прекращения производства по уголовному делу.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
Одним из оснований отмены или изменения судебного решения апелляционной инстанцией является такое нарушение Уголовно-процессуального законодательства, как не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст.254 УПК РФ, на что прямо указывает п. 1) ч.2 ст. 389.17 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кисуриной А.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ, за примирением сторон в соответствии со, ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - Кисуриной А.А. отменить.
Копию настоящего постановления направить Кисуриной А.А., потерпевшей ФИО5, прокурору Приморско-Ахтарского района.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: Н.В.Кучукова Постанволение вступило в законную силу 03.06.2014 года
