Постановление от 21 мая 2014 года

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  
 
 
<АДРЕС> Тавда                                                             <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Тюменского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, находящегося по адресу: <АДРЕС> область с. <АДРЕС> Тавда ул. <АДРЕС>, д. 26, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении гр.
 
    <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> Тавда <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданин РФ, не работающего, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> Тавда ул. <АДРЕС>, 37 кв. 3, <АДРЕС> район, <АДРЕС> область,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 01 час. 40 мин. в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> водитель <ФИО2> в нарушение п.2.7 и п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством -  автомобилем ВАЗ 2106 г/н <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Выслушав <ФИО2>, изучив письменные материалы дела, суд находит, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
 
    протоколом об административном правонарушении 72АР <НОМЕР> от <ДАТА3> ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, в котором <ФИО2> указал, - «пил пиво»;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО2> управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, - запах алкоголя изо рта;
 
    актом 72 ВТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому состояние алкогольного опьянения <ФИО2> установлено на основании технического средства измерения, показания которого составили 1,11 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с которым он согласился;
 
    объяснениями <ФИО4> и <ФИО5>, которые подтверждают, что <ФИО2> имел признаки алкогольного опьянения, в их присутствии результаты прибора алкотестера не оспаривал, установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    протоколом о задержании транспортного средства 72АК <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    рапортом сотрудника ДПС ГИБДД Яхина Д.В.;
 
    справкой ГИБДД о том, что <ФИО2> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал.
 
    Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст.12.8, ст. 23.1, ст. 29.10 КоАП РФ суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Постановление направить для исполнения в ОП с. <АДРЕС> Тавда МО МВД РФ «Тюменский».
 
    Срок наказания <ФИО2> исчислять с 10 час. 00 мин. <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.
 
 
 
    Мировой судья                                        подпись                         <ФИО1>
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                              <ФИО1>