Постановление от 21 мая 2014 года

    Материал №<№>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г.Котельнич 21 мая 2014 года
 
    Судья Котельничского районного суда Кировской области Лазарев О.С. единолично, при секретаре судебного заседания Суворовой И.В., с участием помощника Котельничского межрайонного прокурора Ведерниковой Т.В., осужденного Шатова И.Л., защитника – адвоката Ветошкина В.Н., представившего удостоверение <№> от <дд.мм.гггг> и ордер <№> от 21.05.2014, рассмотрев в порядке исполнения приговора ходатайство адвоката Ветошкина В.Н., заявленное в интересах Шатова И.Л., о пересмотре приговоров в отношении Шатова И.Л., <дд.мм.гггг> г.р., уроженца <адрес>, и приведении их в соответствие с действующим законодательством,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дд.мм.гггг> в Котельничский районный суд <адрес> поступило ходатайство адвоката Ветошкина В.Н. о пересмотре приговоров в отношении Шатова И.Л. и приведении их в соответствие с действующим законодательством.
 
    Суд, заслушав адвоката и осужденного, поддержавших ходатайство, мнение помощника прокурора, полагавшей необходимым привести приговоры в соответствие действующему Уголовному кодексу РФ, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
 
    Шатов И.Л судим:
 
    25.06.2003 Свечинским районным судом Кировской области по ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. 27.12.2004 освобожден условно-досрочно по постановлению Омутнинского районного суда Кировской области на не отбытый срок 24 дня;
 
    21.04.2005 Котельничским районным судом Кировской области по ч.1 ст.161, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ, с назначением наказания в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца 10 дней. 23.05.2008 освобожден по отбытию наказания;
 
    20.10.2008 Котельничским районным судом Кировской области по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 20.01.2011 освобожден по отбытию наказания;
 
    17.06.2011 Котельничским районным судом Кировской области по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
 
    16.08.2011 Котельничским районным судом Кировской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с назначением наказания в соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. 18.12.2013 освобожден по отбытию наказания.
 
    В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывавших наказание, но имеющих судимость.
 
    12.03.2004 вступил в законную силу Федеральный закон от 08.12.2003 №162-ФЗ «О внесении дополнений и изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», которым исключен квалифицирующий признак «неоднократно».
 
    Согласно Федеральному закону от 30.12.2006 №283-ФЗ, кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище, получила квалификацию по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
 
    11.03.2011 вступил в силу Федеральный закон от 07.03.2011 №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», которым исключен низший предел наказания (от двух лет), предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ для лишения свободы, что улучшает положение осужденного Шатова И.Л.
 
    1. Шатов И.Л. приговором от 25.06.2003 осужден по ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 31.10.2002 №133-ФЗ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного неоднократно, с незаконным проникновением в жилище, из одежды потерпевшего, с назначением наказания в виде лишения свободы по санкции, предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок от 2 до 6 лет. Суд при назначении наказания, без указания на то в описательно-мотивировочной и резолютивной частях приговора, фактически применил положения ч.3 ст.68 УК РФ: при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. Поэтому при приведении приговора в соответствии с действующим законодательством так же должно применяться положение ч.3 ст.68 УК РФ.
 
    В связи с внесением в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами №162-ФЗ, №283-ФЗ, №26-ФЗ изменений, улучшающих положение осужденного Шатова И.Л., его действия подлежат переквалификации на п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), с исключением квалифицирующего признака «неоднократно», а назначенное наказание снижению.
 
    2. Шатов И.Л. приговором от 21.04.2005 осужден по ч.1 ст.161 УК РФ (за грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, совершенный 08.01.2005), ч.3 ст.158 УК РФ (за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, совершенную 07.02.2005), ч.3 ст.158 УК РФ (за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, совершенную 11.02.2005), ч.3 ст.158 УК РФ (за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, совершенную 12.02.2005), ч.3 ст.158 УК РФ (за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, совершенную 14.02.2005), с назначением наказания на основании ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца. В соответствии с п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 25.06.2003 отменено, и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 25.06.2003, окончательно наказание определено в 3 года 3 месяца 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    За совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, вышеуказанным приговором назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. Санкция ч.1 ст.161 УК РФ в части наказания в виде лишения свободы изменений не претерпела, тем самым оснований для пересмотра приговора в этой части не имеется.
 
    Поскольку при назначении наказания за кражу, совершенную 07.02.2005, суд, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного не нашел оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ и руководствовался положениями ч.2 ст.68 УК РФ: срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, действия Шатова И.Л. подлежат переквалификации на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) без снижения наказания.
 
    В связи с внесением в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №26-ФЗ изменений, улучшающих положение осужденного Шатова И.Л., его действия по преступлениям предусмотренным ч.3 ст.158 УК РФ (3 кражи, совершенные с незаконным проникновением в жилище: 11.02.2005, 12.02.2005, 14.02.2005) подлежат переквалификации на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) по всем трем преступлениям, со снижением назначенных наказаний, в том числе и по совокупности преступлений.
 
    По приговору от 21.04.2005 окончательное наказание Шатову И.Л. назначено в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, с учетом отмены условно-досрочного освобождения по приговору от 25.06.2003 на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания в виде 24 дней лишения свободы. Так как наказание по приговору от 25.06.2003 в отношении Шатова И.Л. суд счел возможным снизить, в этой части приговор от 21.04.2005 так же подлежит изменению: исключению указания на отмену условно-досрочного освобождения по приговору от 25.06.2003, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ; исключению указания на назначение наказания на основании ст.70 УК РФ.
 
    3. Шатов И.Л. приговором от 20.10.2008 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (за кражу, т.е. открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, совершенную 08.07.2008), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, совершенную 11.07.2008), с назначением наказания на основании ч.3 ст.69 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.
 
    За каждое преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ вышеуказанным приговором Шатову И.Л. назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, т.е. минимально, предусмотренное санкцией статьи, с учетом правил ч.2 ст.68 УК РФ, ч.7 ст.317 УПК РФ.
 
    В связи с внесением в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №26-ФЗ изменений, улучшающих положение осужденного Шатова И.Л., его действия по приговору от 20.10.2008 подлежат переквалификации, с учетом внесенных изменений в уголовный закон, а указанный приговор, – изменению со смягчением наказания за каждое совершенное преступление и по совокупности преступлений.
 
    Приговором от 17.06.2011 Шатов И.Л. осужден по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, приговором от 16.08.2011 Шатов И.Л. осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев. Санкции ч.1 ст.161 и ч.2 ст.161 УК РФ в части наказания в виде лишения свободы изменений не претерпели, тем самым оснований для пересмотра приговоров не имеется.
 
    08.12.2011 вступил в силу Федеральный закон от 07.12.2011 №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», дополнив статью 15 УК РФ частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
 
    Учитывая фактические обстоятельства, совершенных Шатовым И.Л. преступлений, степень их общественной опасности, наличие в его действиях отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ) и изменения категории преступлений на менее тяжкие не имеется.
 
    Иных изменений, улучшающих положение осужденного Шатова И.Л., в Уголовный кодекс РФ, не вносилось.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ч.3 ст.396, п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство защитника - адвоката Ветошкина В.Н., заявленное в интересах Шатова И.Л., <дд.мм.гггг> г.р., уроженца <адрес> о пересмотре приговоров и приведении их в соответствие с действующим законодательством, удовлетворить частично:
 
    1. Приговор Свечинского районного суда Кировской области от 25.06.2003 в отношении Шатова И.Л. привести в соответствие с действующим законодательством:
 
    исключить из описательно-мотивировочной части приговора квалифицирующий признак «неоднократно»;
 
    переквалифицировать его действия с ч.3 ст.158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дд.мм.гггг> №26-ФЗ), и назначить ему наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев.
 
    Считать, Шатова И.Л., освобожденным 10.12.2004 по отбытию наказания.
 
    В остальной части приговор оставить без изменения.
 
    2. Приговор Котельничского районного суда Кировской области от 21.05.2005 в отношении Шатова И.Л. привести в соответствие с действующим законодательством:
 
    переквалифицировать его действия с ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 07.02.2005) на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ);
 
    переквалифицировать его действия с ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 11.02.2005) на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц;
 
    переквалифицировать его действия с ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 12.02.2005) на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц;
 
    переквалифицировать его действия с ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 14.02.2005) на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц;
 
    на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание определить в 3 года лишения свободы.
 
    Исключить указание на отмену условно-досрочного освобождения по приговору от 25.06.2003 на основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ и назначения наказания на основании ст.70 УК РФ.
 
    Считать, Шатова И.Л., освобожденным 13.02.2008 по отбытию наказания.
 
    В остальной части приговор оставить без изменения.
 
    3. Приговор Котельничского районного суда Кировской области от 20.10.2008 в отношении Шатова И.Л. привести в соответствие с действующим законодательством:
 
    переквалифицировать его действия с п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 08.07.2008) на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев;
 
    переквалифицировать его действия с п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по преступлению, совершенному 11.07.2008) на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев;
 
    в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание определить в 2 года 5 месяцев лишения свободы.
 
    Считать, Шатова И.Л., освобожденным 20.12.2010 по отбытию наказания.
 
    В остальной части приговор оставить без изменения.
 
    Приговор Котельничского районного суда Кировской области от 17.06.2011, приговор Котельничского районного суда Кировской области от 16.08.2011, оставить без изменения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
    Судья О.С. Лазарев