Постановление от 21 мая 2014 года

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    21 мая 2014 год село Степное
 
    Судья Степновского районного суда Ставропольского края Товкань В.Т., при секретаре Б. , с участием правонарушителя Хожиева Р.М. , ст. УУП Отдела МВД России по Степновскому району майора полиции Ю.А.Ф.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, в отношении Хожиева Р.М. , ... года рождения, уроженца ...
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ... в ... минут, в ходе проведения соблюдения миграционного законодательства в рамках ОПМ «Нелегал – 2014» по адресу:..., установлено, что гражданин ... Хожиев Р.М. ... года рождения, временно пребывающий на территории Российской Федерации нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов подтверждающих право пребывания в Российской Федерации и в уклонение от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания на территории РФ, что является нарушением п. 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115 –ФЗ от 25 октября 2010 года, и ФЗ «О порядке выезда из РФ» от 15 августа 1998 года № 114 –ФЗ.
 
    По данному факту УУП ОМВД России по Степновскому району Ю.А.Ф. был составлен административный протокол ... от ... в отношении правонарушителя Хожиева Р.М. по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, который направлен по подведомственности в Степновский районный суд, для принятия решения.
 
    В судебном заседании Хожиев Р.М. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях признала и пояснила, что приехала в Россию из ... Потом поехала в ... ... в поисках работы, а затем поехал в ..., так же в поисках работы.
 
    У него имеются денежные средства, он согласен выехать с территории Российской Федерации самостоятельно.
 
    Исследовав представленные материалы, выслушав правонарушителя, суд находит установленным факт совершения административного правонарушения гражданином Хожиевым Р.М. выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч рублей до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Конституция Российской Федерации гарантирует каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
 
    Согласно части 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случае, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
 
    Согласно ч.1 ст. 20 ФЗ N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства", иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
 
    В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.09.2013) иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    С учетом изложенного, суд считает вину Хожиева Р.М. в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации (в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации) доказанной.
 
    Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а так же ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    В силу положений ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП относит полное признание Хожиевым Р.М. своей вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хожиева Р.М. судом не установлено.
 
    С учетом личности правонарушителя, его имущественного положения, суд назначает ему наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи 18.8. ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, так как Хожиев Р.М. незаконно находится на территории РФ, однако согласен добровольно покинуть территорию Российской Федерации, собирался это сделать, имеет материальную возможность самостоятельно выехать из Российской Федерации.
 
    Административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации Хожиева Р.М. не противоречит положениям части 6 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является оправданным с учетом конкретных обстоятельств по делу, в том числе и в связи с его добровольным желанием, а так же наличием личных денежных средств для самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 и 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Признать Хожиева Р.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... рублей с административным выдворения за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    Контроль за исполнением постановления о выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации гражданина Хожиева Р.М. , возложить на отделение УФМС России по Ставропольскому краю в Степновском районе.
 
    Проведение административного выдворения Хожиева Р.М. произвести за счёт личных средств гражданина.
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, но не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа в срок указанный в ст. 32.2 Кодекса РФ об АП лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.20.25 Кодекса РФ об АП.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) постановления.
 
    Председательствующий судья - Товкань В.Т.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать