Постановление от 21 мая 2014 года

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-488/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
21 мая 2014 года г. Череповец
 
    Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Усикова ТА,
 
    рассмотрев административный материал в отношении
 
    Быкова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца < >, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего в < >,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,
 
суд установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 00 минут у подъезда <адрес> Быков В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок. Ранее в течение года Быков В.А. не совершал однородных правонарушений.
 
        В судебном заседании Быков В.А. показал, что был пьян, возможно не контролировал себя, поэтому ругался нецензурными словами, содеянное осознал.
 
        Вина Быкова В.А. подтверждается:
 
    - протоколом №, где Быков В.А. написал «согласен»,
 
    - рапортом сотрудника ППСМ, подтверждающим факт правонарушения Быкова В.А.,
 
    - справкой базы данных ИЦ УМВД России по ВО, из которой следует, что ранее в течение года Быков В.А. не совершал однородных правонарушений,
 
    - протоколом об административном задержании,
 
    - письменным объяснением сотрудника ОБППСП К.,
 
    - заявлением от У., в котором она просит принять меры к своему внуку Быкову В.А., который находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью на улице у <адрес>.
 
        Суд квалифицирует правонарушение Быкова В.А. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание все обстоятельства по делу. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающих - нет.
 
    Оценив изложенное, суд определяет Быкову В.А. административный штраф.
 
    Руководствуясь ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
суд постановил:
 
         Быкова В. А. подвергнуть административному штрафу в размере 700 рублей (семьсот рублей) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
            Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий горсуд в течение 10 суток со дня вручения Быкову В.А. копии постановления.
 
    Федеральный судья                                              Т.А. Усикова
 
    Реквизиты по уплате административного штрафа:
 
    Получатель УФК по Вологодской области (УМВД России по ВО л\с 04301115630)
 
    ИНН 3525041644      КПП 352501001    Р\С 40101810700000010002
 
    БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г.Вологда
 
    КБК 18811690040046000140      БИК 041909001     код ОКАТО 19430000000
 
         Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года
 
         В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
        Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда (162602, г.Череповец, ул.Труда, 37 каб.11).
 
        Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ст.32.2 КоАП РФ, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать