Постановление от 21 мая 2014 года

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Постановление
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
    21 мая 2014 г.                                п. Новоорск
 
    Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Левченкова А.И.,
 
    при секретаре Егоровой Л.А.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Новоорского района Оренбургской области Павлова В.В.,
 
    обвиняемого             Россейкина И.В.,
 
    защитника         Суровцева И.А.,     
 
    представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    потерпевшей          С.Ю.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Россейкина И.В., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
 
установил:
 
    Россейкин И.В. обвиняется в том, что в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, находясь на законных основаниях в кабинете администратора кинотеатр <данные изъяты> расположенного по <адрес>, путем подбора ключа незаконно проник в верхний отсек металлического двухсекционного шкафа, откуда тайно похитил игровую приставку «<данные изъяты>» модель – <данные изъяты> в корпусе черного цвета стоимостью <данные изъяты>, после чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем свободного доступа с барной стойки, расположенной в помещении кинотеатра «<данные изъяты>» тайно похитил мини-колонку марки <данные изъяты> со встроенным USB-выходом стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие С.Ю.А., после чего с похищенным скрылся, причинив последней значительный ущерб в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании потерпевшая С.Ю.А. обратилась к суду с заявлением, в котором просила прекратить уголовное дело в связи с тем, что с Россейкиным И.В. примирилась, причиненный ей вред заглажен, претензий к нему не имеет.
 
    Обвиняемый Россейкин И.В. и его защитник Суровцев И.А. поддержали потерпевшую и просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, а именно, если это лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему причиненный вред.
 
    Россейкин И.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, юридически не судим, то есть впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Потерпевшая утверждает, что причиненный ей вред заглажен, с обвиняемым примирилась.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Следовательно, в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекращение уголовного дела возможно.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
 
постановил:
 
        Уголовное дело в отношении Россейкина И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в отношении Россейкина И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу : игровую приставку «<данные изъяты>, шнуры от данной приставки, мини-колонку марки <данные изъяты>» со встроенным USB-выходом, хранящиеся у С.Ю.А., оставить С.Ю.А., металлический ключ, хранящийся у М.Е.В., оставить М.Е.В., копию плана здания кинотеатра «<данные изъяты>», хранящуюся в материалах настоящего уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.
 
        Копию настоящего постановления направить обвиняемому Россейкина И.В., потерпевшей С.Ю.А., прокурору Новоорского района.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новоорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья : подпись
 
    Копия верна. Судья :
 
    Секретарь :
 
        Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 03.06.2014 г., подлинник находится в уголовном деле № 1-57/2014, хранящимся в Новоорском районном суде Оренбургской области.
 
                        Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать