Постановление от 21 мая 2014 года

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело 1-158/2014    
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    21 мая 2014 г. г. Владимир
 
    Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
 
    председательствующего Кулакова А.Ф.
 
    с участием государственного обвинителя Родионовой О.В.,
 
    подсудимой Бобылкиной А.А.,
 
    защитника Васильевой Т.В., представившей удостоверение ### и ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    потерпевшего ФИО6,
 
    при секретаре Бадртдиновой А.М.,
 
    рассмотрев уголовное дело в отношении:
 
    Бобылкиной А. А., <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Бобылкиной А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут Бобылкина А.А. пришла в гости к своему знакомому ФИО6, проживающему по адресу: <...>., где она и ФИО6 совместно стали распивать спиртное. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 минут ФИО6, в силу алкогольного опьянения, уснул. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 20 минут Бобылкина А.А., находясь в вышеуказанной квартире, увидела на столе в комнате планшетный компьютер марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, универсальное беспроводное зарядное устройство для мобильных телефонов в корпусе черного цвета, принадлежащие ФИО6 В этот момент у Бобылкиной А.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно планшетного компьютера марки «<данные изъяты>», мобильного телефона марки «<данные изъяты>», универсального беспроводного зарядного устройства для мобильных телефонов и денег, принадлежащих ФИО6, с целью дальнейшего использования их в личных целях.
 
    Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 25 минут Бобылкина А.А., находясь в комнате <...>, убедившись что ФИО6 спит, то есть понимая, что действия носят тайный характер, из корыстных побуждений со стола похитила планшетный компьютер марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета стоимостью ###, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета стоимостью ###, универсальное беспроводное зарядное устройство для мобильных телефонов в корпусе черного цвета стоимостью ###, принадлежащие ФИО6, а так же денежные средства в сумме ###, которые Бобылкина А.А. обнаружила при осмотре карманов одежды ФИО6 С похищенным имуществом Бобылкина А.А. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
 
    В результате преступных действий Бобылкиной А.А. потерпевшему ФИО6 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму ###.
 
    В судебном заседании потерпевший ФИО6 обратился к суду с письменным заявлением о прекращении в отношении Бобылкиной А.А. производства по уголовному делу в связи с примирением, так как он примирился с подсудимой, и та загладила причиненный вред.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Бобылкиной А.А..
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Учитывая, что Бобылкиной А.А. предъявлено впервые обвинение в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, подсудимая загладила причиненный потерпевшему вред, потерпевший примирился с подсудимой, суд полагает данное заявление подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению Бобылкиной А. А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
 
    Копию настоящего постановления направить Бобылкиной А.А., потерпевшему ФИО6, прокурору г.Владимира.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                             А.Ф.Кулаков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать