Дата принятия: 21 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 мая 2014 г р.п.Шемышейка
Судья Шемышейского районного суда <адрес> Игнашкин М.А.
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
в отношении
Гуева С.А.
родившегося ДД.ММ.ГГГГ
уроженца <адрес>, жителя р.<адрес>, проживающего по <адрес>,
холостого, образование неполное среднее,
учащегося 2-го курса училища, имеющего доход в размере <данные изъяты> рублей,
ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ
Установил:
Гуев С.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
Гуев С.А. 21 мая 2014 года около 12 часов, находясь на территории учебного заведения по <адрес> в р.<адрес> используя малозначительный повод громко выразился нецензурной бранью, нарушая своими действиями общественный порядок, выражая тем самым явное неуважение к обществу.
Гуев С.А. в судебном заседании признал себя виновным в совершении мелкого хулиганства, пояснив, что 21 мая 2014 года он находился на территории профессионального училища и курил сигарету, так как был в расстроенном состоянии из-за личных проблем. В связи с расстроенным состоянием неадекватно среагировал на справедливое замечание ФИО3 о запрете курения на территории учебного заведения и громко выругался нецензурной бранью, после чего находившийся рядом ФИО4 стал его словесно останавливать. Раскаивается в своем поведении, просит строго его не наказывать.
Кроме признания Гуевым С.А. своей вины, его вина в совершении мелкого хулиганства, установлена на основании материалов дела.
В протоколе об административном правонарушении от 21 мая 2014 года отражены действия Гуева С.А., свидетельствующие о совершении им мелкого хулиганства.
Из объяснений Гуева С.А. полученных 21 мая 2014 года(после разъяснения положений ст.25,1 КоАП РФ), следует, что Гуев С.А. признавал совершение им в состоянии опьянения действий, образующих состав инкриминируемого ему правонарушения(громкую нецензурную брань в общественном месте).
Из объяснения ФИО3 следует, что Гуев С.А. куривший на территории учебного заведения, после словесного замечания о недопустимости курения, громко выразился нецензурной бранью, внешним видом показал угрозу ударить.
Заслушав объяснения Гуева С.А., изучив материалы дела, суд квалифицирует совершенное Гуевым С.А. административное правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания Гуеву С.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим наказание Гуеву С.А., суд считает признание своей вины.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым применить в отношении Гуева С.А. наказание в виде административного штрафа.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гуева С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>, которая подлежит перечислению на следующий расчетный счет:
Номер в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, получатель УФК по <адрес>(УМВД по <адрес>), ИНН получателя Номер, КПП получателя Номер, БИК банка Номер, КБК Номер, Номер(протокол 58 УВ№00012587).
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья: Игнашкин М.А.
