Дата принятия: 21 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела
21 мая 2014 года с. Ермаковское
Ермаковский районный суд в составе:
председательствующего – судьи Лукьяновой Т.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ермаковского района Нечаева Р.А.,
подсудимого – Ханина Н.И.,
защитника – адвоката Сидоренко В.И., предоставившего удостоверение № и ордер № 50555,
при секретаре – Гордеевой М.А.,
а также потерпевшем Морозове Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Ханина Николая Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу:<адрес>, зарегистрированного по адресу:<адрес> имеющего основное общее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, не работающего, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Органами предварительного расследования подсудимому Ханину предъявлено обвинение в совершении кражи, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
По версии органа предварительного расследования в конце июля 2013 года, точная дата не установлена, Ханин Н.И. находясь на поляне, расположенной в урочище <адрес> на удалении 13,5 км в южном направлении от <адрес>, похитил поросят в количестве трех штук, принадлежащих Морозову Н.И, на общую сумму 6000 рублей. Похищенных поросят Ханин Н.И. присвоил себе и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Морозову Н.И. значительный материальный ущерб.
В судебном заседании при рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ потерпевший Морозов Н.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, указал, что он претензий к подсудимому не имеет, ущерб возмещен, просит прекратить уголовное дело за примирением.
Выслушав участников процесса, подсудимого Ханина Н.И. и его защитника, которые выразили согласие на прекращение уголовного дела, государственного обвинителя, полагавшего, что производство по делу прекратить возможно, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего удовлетворению подлежит по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Ханин Н.И. ранее не судим, удовлетворительно характеризуется, ему предъявлено обвинение в совершении кражи, относящейся к категории средней тяжести, ущерб добровольно возмещен, между сторонами достигнуто примирение, потерпевший претензий к подсудимому не имеет. С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности согласиться с мнением сторон, поскольку имеются определенные законом условия для прекращения уголовного дела в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Ханина Николая Ивановича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.
На постановление могут быть принесены жалобы и представление в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Ермаковский районный суд.
Председательствующий: