Дата принятия: 21 мая 2014г.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тамбов 21 мая 2014 г.
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе
Председательствующего: судьи Коломникова О.А.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием:
помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Ковалевича А.В.,
обвиняемого Парфенова Д.В.,
его защитника – адвоката Родионова А.Б.,
потерпевших П.О.Д., Виктора Дмитриевича и Евгения Дмитриевича,
их законного представителя – Парфеновой Н.В.,
при секретаре Горяиновой О.В.,
апелляционную жалобу законного представителя потерпевших – Парфеновой Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Тамбовского района Тамбовской области Лазуткиной И.В. от 24 марта 2014 года
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи судебного участка № 5 Тамбовского района Тамбовской области Лазуткиной И.В. находится уголовное дело по обвинению Парфенова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ.
В ходе предварительных слушаний по данному уголовному делу законным представителем потерпевших – Парфеновой Н.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Парфенова Д.В., в связи с примирением.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Тамбовского района Тамбовской области Лазуткиной И.В. от 24 марта 2014 года в удовлетворении данного ходатайства было отказано, а так же было назначено судебное заседание по уголовному делу.
Законный представитель потерпевших – Парфенова Н.В. обжаловала указанное постановление в суд апелляционной инстанции.
В апелляционной жалобе она находит необоснованным отказ в удовлетворении ее ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Парфенова Д.В..
В суде апелляционной инстанции Парфенова Н.В. поддержала доводы своей жалобы по тем основаниям и в том же объеме.
Парфенова Д.В. и его защитник полагали необходимым удовлетворить апелляционную жалобу Парфеновой Н.В..
Прокурор просил оставить обжалуемое постановление мирового судьи без изменения.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 5 Тамбовского района Тамбовской области Лазуткиной И.В. от 24 марта 2014 года.
Как свидетельствуют материалы уголовного дела в отношении Парфенова Д.В., оно поступило к мировому судье с обвинительным заключением по его обвинению по ст.156 УК РФ.
Из обжалуемого постановления усматривается, что по существу предъявленного Парфенову Д.В. обвинения оно рассмотрено не было, а в прекращении уголовного дела за примирением – было отказано, то есть окончательного решения по делу не было принято.
Таким образом, как считает суд, оценка доводов Парфеновой Н.В. об обоснованности вынесенного мировым судьей постановления в части отказа в удовлетворении ее ходатайства о прекращении дела на стадии рассмотрения этого постановления в апелляционном порядке, в случае их удовлетворения, привела бы к фактическому принятию судом апелляционной инстанции окончательного решения, что нарушило бы один из основополагающих принципов уголовного судопроизводства, предусматривающий право подсудимого на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
В то же время, по мнению суда, данное обстоятельство не лишает возможности Парфенова Н.В. и других участников процесса, после принятия мировым судьей окончательного решения по существу дела, в случае несогласия с ним, привести вышеизложенные доводы в обоснование его отмены.
Кроме того, суд учитывает так же то обстоятельство, что в соответствии со ст.25 УПК РФ прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим является не обязанностью, а правом суда, которое и было реализовано мировым судьей вынесением мотивированного постановления об отказе в удовлетворении заявленного законным представителем потерпевших ходатайства.
При таких обстоятельствах, как считает суд, оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления и препятствий для рассмотрения уголовного дела по обвинению Парфенова Д.В. по ст.156 УК РФ по существу мировым судьей, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Тамбовского района Тамбовской области Лазуткиной И.В. от 24 марта 2014 года о назначении судебного заседания по уголовному делу по обвинению Парфенова Д.В. по ст.156 УК РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу, без удовлетворения.
Председательствующий: судья Коломников О.А.
