Дата принятия: 21 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р. п. Вознесенское 21 мая 2014 г.
Судья Вознесенского районного суда Нижегородской области Пахунов И.И.,
с участием заместителя прокурора Вознесенского района Сентюриной Г.Б., адвоката Катькина А.М., представившего удостоверение № 1657 и ордер № 80775,
при секретаре Шотине И.И.,
рассмотрев заявление Бутусова А. И. от 08.11.2013 г. на постановление заместителя прокурора Дивеевского района Нижегородской области Козелкова С.Ю. от 23.09.2013г., об оставлении жалобы Бутусова А.И. без удовлетворения,
У С Т А Н О В И Л:
Бутусов А.И. обратился в суд с заявлением на постановление заместителя прокурора Дивеевского района Нижегородской области Козелкова С.Ю. от 23.09.2013г.
Из содержания заявления и материалов проверки следует, что Бутусов А.И. 14.06.2013г. обращался к прокурору Дивеевского района Нижегородской области с заявлением о совершении в отношении него противоправных действий заместителем руководителя СО ЗАТО г. Саров СУ СК РФ по Нижегородской области – ФИО1
Заявление Бутусова А.И. и.о. прокурора Дивеевского района Козелковым С.Ю. 21.06.2013 г. было направлено в СО ЗАТО г. Саров СУ СК РФ по Нижегородской области для проведения проверки.
Постановлением старшего следователя следственного отдела ЗАТО г. Саров следственного управления Следственного комитета РФ по Нижегородской области ФИО2 29.07.2013г., по заявлению Бутусова А.И., было вынесено постановление об отказе в возбуждения уголовного дела по доводам указанным в заявлении Бутусова А.И.
С указанным постановлением Бутусов А.И. был не согласен и обжаловал его в прокуратуру Дивеевского района Нижегородской области.
Заместитель прокурора Дивеевского района Нижегородской области Козелков С.Ю. 23.09.2013г. вынес постановление, которым жалобу Бутусова А.И. оставил без удовлетворения.
Бутусов А.И. просит суд отменить постановление заместителя прокурора Дивеевского района Нижегородской области Козелкова С.Ю. 23.09.2013г.
От участия защитника по назначению Бутусов А.И. отказался. В судебном заседании присутствует защитник Бутусова А.И. адвокат Нижегородской областной коллегии адвокатов Катькин А.М., у которого с Бутусовым А.И. заключено соглашение. От личного участия при рассмотрении жалобы Бутусов А.И. отказался (л.д. 108).
Изучив и исследовав материалы дела, доводы жалобы, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что заявление Бутусова А.И. об отмене постановления заместителя прокурора Дивеевского района Нижегородской области Козелкова С.Ю. 23.09.2013г. удовлетворению не подлежит.
Приходя к данному выводу суд руководствуется следующем:
В соответствии со ст. 125 УПК РФ, постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного следствия.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Согласно заявлению Бутусова А.И., он просит привлечь к уголовной ответственности указанных им лиц.
По заявлению Бутусова А.И. уполномоченным на то органом проведена проверка, в ходе которой не установлено событий, на которые указывает Бутусов А.И.
В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ», следует, проверяя законность и обоснованность постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, судья обязан выяснить, соблюдены ли нормы, регулирующие порядок рассмотрения сообщения о совершенном или готовящемся преступлении, а также принято ли уполномоченным должностным лицом решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
Судом установлено, что по заявлению Бутусова А.И. была проведена проверка с соблюдением положений ст. 148 ч. 1, ст.ст. 20,144,145 и 151 УПК РФ.
Каких либо нарушений, либо не опровергнутых доводов указанных в заявлении Бутусова А.И., данной проверкой не установлено, в связи с чем по заявлению Бутусова А.И. уполномоченным на то органом было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В связи с указанным у заместителя прокурора Дивеевского района Нижегородской области не было оснований, для отмены постановления старшего следователя следственного отдела ЗАТО г. Саров следственного управления Следственного комитета РФ по Нижегородской области Булина А.А. 29.07.2013г. об отказе в возбуждении уголовного дела.
При указанных обстоятельствах у суда нет правовых оснований для отмены постановления заместителя прокурора Дивеевского района Нижегородской области от 23.09.2013г., которым Бутусову А.И. было отказано в удовлетворении жалобы по его заявлению.
В соответствии со ст.125 УПК РФ по результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действий (бездействий) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
Исходя из установленного в судебном заседании, суд пришел к выводу, что заявление Бутусова А.И. об отмене постановления заместителя прокурора Дивеевского района Нижегородской области Козелкова С.Ю. от 23.09.2013г., удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Заявление Бутусова А. И. об отмене постановления заместителя прокурора Дивеевского района Нижегородской области Козелкова С.Ю. от 23.09.2013г. – оставить без удовлетворения.
Копию настоящего постановления направить Бутусову А. И., прокурору Вознесенского района Нижегородской области.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.
П.п. председательствующий подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Пахунов И.И.
