Дата принятия: 21 мая 2014г.
Дело № 1-81/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бобров
Воронежской области 21 мая 2014 г.
Судья Бобровского районного суда Воронежской области Степанова Т.М.,
при секретаре Каменевой М.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Бобровского района Воронежской области Давиденко А.В.,
подсудимого Сибиряков В.В.,
защитника адвоката Чернышова Г.В., представившего удостоверение № 1213 и ордер № 3374 от 21.05.2014г.,
потерпевшей П,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении
Сибиряков В.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Сибирякову В.В. предъявлено обвинение в совершении <дата> кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
<дата> Сибиряков В.В. проходя мимо <адрес>, принадлежащего П зная, что в доме длительное время никто не проживает и будучи убежденным в том, что его действия не будут замечены посторонними лицами, решил совершить кражу имущества из данного домовладения, чтобы похищенное использовать в личных целях. Реализуя свой преступный корыстный умысел, с целью тайного хищения чужого имущества, примерно <данные изъяты> тех же суток Сибиряков В.В. перелез через забор во двор <адрес>, где совершил хищение 70 кг. лома черного металла по цене <данные изъяты> за 1 килограмм, на общую сумму <данные изъяты>. Продолжая свои преступные действия, Сибиряков В.В. действуя тайно и имея один единый преступный умысел направленный на хищение имущества из домовладения П примерно в <данные изъяты>. тех - же суток при помощи металлического гвоздодера вырвал пробой запорного устройства и незаконно проник в помещение времянки, не пригодной для жилья, используемой как помещение для хранения различного имущества, откуда тайно похитил полотно печного литья в сборе с кружками стоимостью <данные изъяты> рублей в количестве 2 штук на общую сумму <данные изъяты>, <данные изъяты> лома черного металла по цене <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>. Поместив похищенное в два хозяйственных мешка, которые не представляют ценности для П., и обратив похищенное в свою собственность Сибиряков В.В. с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым П значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> коп.
Действия Сибирякова В.В. квалифицированы по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Потерпевшая П в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении в отношении подсудимого Сибирякова В.В. уголовного преследования в связи с тем, что достигнуто примирение, и он полностью возместил причиненный ущерб.
Данное ходатайство в судебном заседании поддержали подсудимый Сибиряков В.В. и его защитник адвокат Чернышов Г.В.
Прокурор считал заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что подсудимый Сибиряков В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, данное преступление им совершено впервые, ущерб потерпевшей возмещен, достигнуто примирение, суд, на основании ст.76 УК РФ, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, в соответствии со ст.25 УПК РФ, по не реабилитирующим основаниям.
На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу – <данные изъяты> у П, подлежит оставлению по принадлежности у последней.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Сибиряков В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей П и возмещением причиненного ущерба, по не реабилитирующим основаниям.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> хранящиеся по сохранной расписке у П, оставить по принадлежности у последнего.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сибирякову В.В. – отменить.
Копию настоящего постановления направить Сибирякову В.В., потерпевшей П, прокурору Бобровского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Бобровский суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Председательствующий судья Т.М. Степанова.
