Дата принятия: 21 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о направлении уголовного дела по подсудности
Пос. Рамонь 21 мая 2014 года
Судья Рамонского районного суда Воронежской области Попов А.В., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Селиверстова С. И. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 215.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
... в Рамонский районный суд Воронежской области из прокуратуры Рамонского района Воронежской области с утвержденным обвинительным заключением поступило уголовное дело по обвинению Селиверстова С. И. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 215.2 УК РФ.
В отношении обвиняемого Селиверстова С.И. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Изучив материалы уголовного дела по обвинению Селиверстова С. И. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, прихожу к выводу, что данное уголовное дело неподсудно Рамонскому районному суду Воронежской области.
Согласно ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.
Исключением из этой общей нормы является приведенный в той же части статьи перечень статей УК РФ, не подсудных мировому судье.
Наказания по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, в совершении которых обвиняется Селиверстов С.И., не превышает трех лет лишения свободы и данные преступления не поименованы в перечне, указанном в ч. 1 ст. 31 УПК РФ.
Следовательно, уголовное дело по обвинению Селиверстова С. И. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, подсудно мировому судье судебного участка № 2 Рамонского района Воронежской области по месту совершения преступлений.
Частью 1 статьи 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает решение о направлении уголовного дела по подсудности.
В этой связи суд считает необходимым направить уголовное дело по обвинению Селиверстова С. И. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 215.2 УК РФ по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Рамонского района Воронежской области.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 5 Постановления от 22.12.2009 N 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» указал:
«При направлении уголовного дела по подсудности на основании статьи 34 и пункта 1 части 1 статьи 227 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 2 - 6 статьи 228 УПК РФ, судом не разрешаются».
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Направить уголовное дело по обвинению Селиверстова С. И. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Рамонского района Воронежской области.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому Селиверстову С.И., его защитнику, потерпевшему администрации Русскогвоздевского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области и прокурору Рамонского района Воронежской области.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Попов
