Дата принятия: 21 мая 2014г.
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
г.Н.Новгород ДД.ММ.ГГГГ
Судья Приокского районного суда г.Н.Новгорода Есина Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении
Меркулова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, детей нет, не имеющего легального источника дохода, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГг. в ... часа ... минут Меркулов М.А., находясь в общественном месте возле <адрес> г.Н.Новгорода, учинил мелкое хулиганство, а именно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Меркулова М.А., суд находит, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.
В соответствии с положениями ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании Меркулову М.А. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов судье и ходатайств Меркуловым М.А. заявлено не было.
В судебном заседании Меркулов М.А. свою вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ночью у дома <адрес> г.Н.Новгорода выражался нецензурной бранью, за что был задержан сотрудниками полиции
Вина Меркулова М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ (л.д.№), рапортом полицейского полка ППСП А***О.Р.., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут Меркулов М.А. был задержан у дома <адрес> г.Н.Новгорода за мелкое хулиганство: в общественном месте выражался нецензурной бранью (л.д.№), объяснения К***А.Ю.., из которых следует, что Меркулов М.А в общественном месте выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д.№); протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Проанализировав объяснение Меркулова М.А. и представленные письменные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину последнего в совершении мелкого хулиганства установленной.
Действия Меркулова М.А. суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
С учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения и данных о личности Меркулова М.А., ранее привлекавшейся к административной ответственности, не имеющей легального источника дохода, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Меркулова М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
Срок административного ареста Меркулову М.А. исчислять с момента фактического административного задержания с ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Приокский районный суд г.Н.Новгорода.
.
. Судья Есина Н.А.
