Постановление от 21 мая 2014 года


Решение по административному делу
Постановление
 
      г. Алексеевка ул.Ленина, 67 Белгородской области                                 21 мая 2014 года                                                         
 
               Мировой судья судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Демидова Е.Г., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении -Чеснакова М. Л.1, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12. 26 КоАП РФ в отношении Чеснакова М. Л.1,  (ДАТА) рождения, уроженца (АДРЕС) области, проживающего (АДРЕС),  ОБЕЗЛИЧИНОустановил:
 
    20.05.2014 года в 14час 00мин.  на ул. (АДРЕС), 57 с. (АДРЕС) района   (АДРЕС) области,   водитель Чеснаков М.Л. управлял  автомобилем ОБЕЗЛИЧИНО с признаками алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, 20.05.2014 года в 14 час. 45 мин. на ул. К.Маркса г. Алексеевка Белгородской области отказался от освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а 20.05.2014 года в 14 час.55 мин. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения т.е нарушилап. 2.3.2. ПДД.
 
    Чеснаков М.Л. в судебном заседании вину не признал и пояснил, что он не управлял автомобилем, а находился на заднем сиденье, когда подъехали сотрудники ДПС. Водитель автомобиля ушел за бензином. Затем его сотрудники ДПС доставили в отдел полиции, где предлагали проходитьосвидетельствование и мед. освидетельствование, он отказался.
 
      Вина Чеснакова М.Л. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, задержании транспортного средства, о направлении на  мед. освидетельствование,  объяснениями  понятых.
 
    Из  протокола об отстранении от управления транспортным средством от 20.05.2014 года, следует, что Чеснаков М.Л. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем  ОБЕЗЛИЧИНО, так как имелись признаки опьянения -запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая поза, управление без документов.
 
    Актом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения от 20.05.2014 года, подтверждается, что Чеснаков М.Л. при наличии признаков алкогольного опьянения- запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица, отказался от освидетельствования на состояние алкогольногоопьянения  с использованием прибора Алкотектор № 633594,  поверенного 14.08.2013 года, в  присутствии двух  понятых
 
    Согласно протоколу о направлении на мед. освидетельствование от 20.05.2014 года, Чеснаков М.Л. был направлен для прохождения мед. освидетельствования т.к. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Чеснаков М.Л. отказалсяот  прохождения мед. освидетельствования  в присутствии двух понятых.
 
    Объяснениями понятых (Ф.И.О.)2, (Ф.И.О.)3  удостоверяется,  что они были приглашены сотрудником ДПС в качестве понятых, и в их присутствии Чеснакову М.Л. было предложено пройти освидетельствование с использованием Алкотектора, но тот отказался. Затем Чеснакову М.Л. было предложено пройти мед. освидетельствование, он отказался.
 
                Доводы Чеснакова М.Л. о том, что не он управлял автомобилем, а водитель, который ушел за бензином являются не убедительными, опровергаются исследованнымидоказательствами. Оснований, влекущих невозможность использования данных доказательств, не установлено.
 
           Из  протокола о задержании транспортного средства от 20.05.2014 года следует, что транспортное средство под управлением Чеснакова М.Л.  - автомобиль ОБЕЗЛИЧИНО  задержано и  помещено на специализированную стоянку.
 
               Из  постановления от (ДАТА)4                              
 
          Действия Чеснакова М.Л. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ- невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствованияна состояние опьянения
 
        Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Чеснаков М.Л. зная о том, что он лишен права управления транспортными средствами управляя автомобилем, понимал наличие у сотрудника ДПС бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствованияи отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступление.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административнуюответственность, не имеется.
 
    В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ  арест не применяется к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, лицам, не достигшим 18 лет, инвалидам 1или 2группы, военнослужащим, гражданам призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотов наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов. Чеснаков М.Л. не относится к категории лиц, указанных вст.3.9 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь п.1ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
    постановил:
 
    Признать Чеснакова М. Л.1 виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 20.05.2014 года с 14 час45 мин.
 
    Изъятые  ОБЕЗЛИЧИНО возвратить Чеснакову М.Л. после отбытия наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
 
                  Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.                             
 
    Мировой судья                                                                                                        Е.Г.Демидова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать