Постановление от 21 мая 2014 года

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-83/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Лесозаводск 21 мая 2014г.
 
    Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Якимов А.Е.
 
    рассмотрев материалы административного производства в отношении Аксютина хххххххх родившегося хх.хх.хххх в ххххххх ххххххх, гражданина России, проживающего в ххххххх
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Аксютин хххххххх привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудником филиала по г. Лесозаводску ФКУ УИИ ГСФСИН России по Приморскому краю.
 
    Из постановления следует, что нарушение выразилось в том, что Аксютин будучи осужден к ограничению свободы, ему установлен электронный браслет с мобильным контрольным устройством нарушил расписание присутствия электронного браслета, тем самым воспрепятствовал исполнению своих обязанностей сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы.
 
    Заслушав Аксютина суд приходит к следующему.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ заключается в воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы.
 
    Из дела следует, что Аксютин нарушил порядок и условия отбытия наказания, нарушение зафиксировано уполномоченным сотрудником, т.е. он исполнил свою служебную обязанность.
 
    Нарушения порядка и условий отбытия наказания не может квалифицироваться как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Кроме того, уголовно-исполнительным кодексом РФ, предусмотрены последствия нарушения условий и порядка отбытия наказания осужденным к ограничению свободы.
 
    На основании изложенного в действиях Аксютина отсутствует объективная сторона правонарушения, т.е. отсутствует состав правонарушения.
 
    В силу ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л
 
    Производство по делу в отношении Аксютина хххххххх привлекаемого по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, т.е. в связи с отсутствием состава правонарушения.
 
    Копию постановления вручить Аксютину хххххххх и лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Жалоба подаётся через Лесозаводский районный суд.
 
Судья: Якимов А.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать