Дата принятия: 21 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
21 мая 2013 года с. Богатое Самарской области
Судья Богатовского районного суда Самарской области Н.А. Рогов,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пушкаренко <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по месту жительства: <адрес>; <данные изъяты>,
разъяснив А.В. Пушкаренко, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, при этом А.В. Пушкаренко пояснил, что права ему понятны, в помощи переводчика он не нуждается,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты на <адрес> А.В. Пушкаренко, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО3 возраста <данные изъяты> лет, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, таким образом, А.В. Пушкаренко совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Заслушав объяснения А.В. Пушкаренко, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признавшего себя виновным в нарушении правил дорожного движения при изложенных обстоятельствах, а также объяснения потерпевшей ФИО3 и мнение законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО4, исследовав представленные материалы дела, включая протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), схему места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), протокол серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 26-29), протокол от ДД.ММ.ГГГГ осмотра транспортного средства – автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> (л.д. 22-23), заключение эксперта №. с выводами, что у потерпевшей ФИО3 устанавливаются повреждения: сотрясение головного мозга, что подтверждается ссадиной лба, общемозговыми симптомами: головной болью, головокружением; неврологическими симптомами: горизонтальным нистагмом – при поступлении в стационар и исчезновением данных симптомов в процессе лечения; при этом сотрясение головного мозга согласно п. 8.1. Приказа МЗ и CP РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более трех недель относится к легкому вреду здоровью потерпевшей, суд считает, что доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми и достаточными для вывода о наличии в действиях А.В. Пушкарено состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет применение мер административного наказания, предусмотренного соответствующей санкцией, в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, конкретные обстоятельства совершения данного правонарушения, характер и последствия причиненного вреда здоровью потерпевшей ФИО3 <данные изъяты> возраста, сведения о личности А.В. Пушкаренко, в том числе обстоятельства, смягчающие ответственность, включая признание вины, заявление А.В. Пушкаренко в судебном заседании о намерении добровольно загладить вред, причиненный потерпевшей, при этом суд принимает во внимание, что управление транспортным средством является одним из условий для осуществления предпринимательской деятельности А.В. Пушкаренко по оказанию услуг <данные изъяты> и лишение права управления транспортными средствами значительно ухудшит условия жизни А.В. Пушкаренко и его семьи, а также осложнит возможности виновного лица в более короткие сроки исполнить в полном объеме обязательство по возмещению вреда, причиненного в результате наезда на несовершеннолетнего пешехода, включая денежную компенсацию морального вреда.
Однако А.В. Пушкаренко ранее многократно привлекался к административной ответственности за допущенные правонарушения в области дорожного движения (л.д. 12-13,43-44), в том числе в течение года семь раз по ст. 12.9 ч. 1 и ч. 2 КоАП Российской Федерации, то есть за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину от 10 до 20 километров в час, а также более 20, не более 40 километров в час, по ст. 12.18 КоАП Российской Федерации (непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения), по ст. 12.6 КоАП Российской Федерации (нарушение правил применения ремней безопасности) и по ст. 12.36 ч. 1 КоАП Российской Федерации (нарушение правил пользования телефоном водителем во время движения транспортного средства), однако ранее принимаемые в отношении него меры административного наказания за допущенные нарушения правил дорожного движения оказались явно неэффективными и он вновь допустил грубое нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, что повлекло за собой указанные в ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации вредные последствия для здоровья несовершенно-летней потерпевшей ФИО4 и в то же время отрицательно характеризует личность А.В. Пушкаренко, вновь совершившего административное правонарушение в области дорожного движения, его крайне пренебрежительное отношение к соблюдению Правил дорожного движения. Противоправное поведение А.В. Пушкаренко очевидно повышает степень опасности для движения, в том числе других участников дорожного движения, включая пешеходов, а также пассажиров при перевозке их в автомобиле <данные изъяты> под управлением А.В. Пушкаренко.
При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим А.В. Пушкаренко, так и другими лицами, с учетом социальной значимости последующего наказания, суд полагает разумным и необходимым назначить А.В. Пушкаренко наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, вместе с тем, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая отношение А.В. Пушкаренко к совершенному правонарушению и наступившим последствиям.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить Пушкаренко <данные изъяты> административное наказание по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Копии постановления о назначении административного наказания вручить А.В. Пушкаренко, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, и законному представителю несовершеннолетней потерпевшей ФИО4, а также направить в МО МВД России «Богатовский» должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья Н.А. Рогов
