Постановление от 21 мая 2013 года

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Тип документа: Постановления

Материал № 4/13-829/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о пересмотре приговора
 
    г. Кирс 21 мая 2013 года
 
    Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бельтюкова Т. Ю.,
 
    с участием заместителя прокурора Верхнекамского района Мировской Е.А.,
 
    при секретаре Веретянниковой С.И.
 
    рассмотрев материал по ходатайству осужденного Иващенко Александра Яковлевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о пересмотре приговора,            
 
    у с т а н о в и л:
 
    Приговором <адрес> районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Иващенко осужден по ст. 166 ч.1 УК РФ, ст. 74 ч.5, ст. 70 ч.1 УК РФ – к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в КП. Постановлением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Иващенко переведен для дальнейшего отбывания наказания в ИК общего режима.
 
    Ранее приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Иващенко осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ – к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года. На основании ст. 70 ч.1 УК РФ – к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года и штраф в сумме 18000 рублей в доход государства.
 
    Ранее приговором <адрес> районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Иващенко осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ – к штрафу в сумме 18000 рублей.
 
    Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ №26 от 07.03.2011г. и ФЗ №420 от 07.12.2011года.
 
    Осужденный о дате, времени и месте рассмотрения материала уведомлен должным образом, просил рассмотреть материал в его отсутствии.
 
    Исследовав письменные материалы, выслушав заключение прокурора Мировской Е.А., полагавшей ходатайство осужденного о пересмотре приговора оставить без удовлетворения, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьёй 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    ФЗ №26 от 7.03.2011г. внесены изменения в УК РФ, улучшающие положение осужденных, а именно исключен нижний предел наказания санкций ряда статей.
 
    Федеральным законом №420 от 7.12.11г. внесены изменения в УК РФ. В частности, в ст. 15 УК РФ, определяющую категории преступлений, в ст. 56 УК РФ, определяющую назначение лишения свободы за преступления небольшой тяжести, введено наказание в виде принудительных работ, изменена санкция ряда статей Особенной части УК РФ.
 
    В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется законом, действовавшем во время совершения этого деяния.    
 
        ФЗ № 26 от 07.03.2011года изменений в части лишения свободы в санкцию ст. 158 ч.1 и ч.2 УК РФ не вносилось, поэтому приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ пересмотру в связи с данным законом не подлежат.
 
    ФЗ №420 от 07.12.2011г. изменена санкция ст. 158 ч.1 и ч.2 УК РФ в сторону увеличения часов обязательных работ, что не улучшает положение осужденного и также введено наказание в виде принудительных работ, которые, в соответствии с ФЗ № 307 от 30.12.12г., применяются с 1.01.2014 года, поэтому оснований для пересмотра приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с изменениями внесенными в УК РФ № 420 от 07.12.2011г. не имеется.
 
    Приговор от ДД.ММ.ГГГГ вынесен после вступления в силу ФЗ №26 от 07.03.2011г. и ФЗ № 420 от 07.12.2011г. поэтому пересмотру не подлежит.
 
    Фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, учтены судом при вынесении приговоров, поэтому оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую у суда не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397 п.13, 399 УПК РФ,    
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Ходатайство осужденного Иващенко Александра Яковлевича о пересмотре приговора <адрес> районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с изменениями внесенными в УК РФ ФЗ №26 от 07.03.2011года и ФЗ№ 420 от 07.12.2011года оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
Судья: Т. Ю. Бельтюкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать