Дата принятия: 21 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
станица Крыловская 21 мая 2013 года
Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Кальная Л.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Стукалова Ф.Н., <данные изъяты>, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего в станице Октябрьской, <адрес>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности,
установил:
Стукалов Ф.Н, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 21.30 мин. в станице Октябрьской, <адрес>, на пересечении <адрес>, гражданин Стукалов Ф.Н,, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом отказался выполнить требования сотрудника полиции, находившегося при исполнении обязанности по охране общественного порядка, тем самым оказав неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Стукалов Ф.Н, вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина Стукалова Ф.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
Рапортом инспектора ОВ ППСП ОМВД России по Крыловскому району Лесняк С.Е., из которого следует, что во время несения службы в ст.Октябрьской с 20.00 час. 20.05 2013 года до 08.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, в 21.30 мин. на пересечении <адрес> был задержан Стукалов Ф.Н,, находившийся в состоянии алкогольного опьянения. При посадке в служебный автомобиль она начал вести себя вызывающе, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками.
Объяснением ФИО1, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ст.Октябрьской на пересечении <адрес>, он видел как гр.Стукалов Ф.Н, находился в состоянии алкогольного опьянения. К нему подъехали сотрудники полиции, представились, попросили присесть в служебный автомобиль, после чего Стукалов Ф.Н, начал выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, оказывал неповиновение сотрудникам полиции.
Аналогичными объяснениями ФИО2
Протоколом № медицинского освидетельствования, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00.30 мин. в Крыловской ЦРБ у Стукалова Ф.Н. при освидетельствовании установлено алкогольное опьянение.
Протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом КК № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании; протоколом об административном правонарушении № в отношении Стукалова Ф.Н.
Исследовав в совокупности все доказательства, суд считает, что вина Стукалова Ф.Н. в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, что установлено из представленной в материалы дела административной сводки; его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Оценив изложенное, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде административного штрафа, при определении размера которого суд учитывает материальное положение правонарушителя.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Стукалова Ф.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, могут быть применены меры для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (О взыскании неоплаченной суммы штрафа в двукратном размере).
Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: УФК КК (ОМВД России по Крыловскому району) КПП 233801001 ИНН налогового органа 2338007056 ОМВД России по Крыловскому району (код ОКАТО) 03224811000 номер счета получателя платежа 40101810300000010013 в ГРКЦ ГУ Банка России г.Краснодар БИК 040349001, код бюджетной классификации 18811690050056000140.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его оглашения.
Судья
