Постановление от 21 мая 2013 года

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА УЛАН-УДЭ
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Улан-Удэ «21» мая 2013 года
 
    Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе: председательствующего - судьи Двоеглазова Д.В., при секретаре – Найдановой О.Б., с участием государственного обвинителя – Хорошевой Е.А., подсудимого – Фёдорова И.С., защитника – адвоката Аюшиева Б.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
 
    Фёдорова И.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина РФ, ... ..., исключены сведения, указывающие на схемы уклонения от уплаты налогов, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.198 ч.1 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Органом расследования Фёдоров И.С. обвиняется в следующем.
 
    исключены сведения, указывающие на схемы уклонения от уплаты налогов
 
    исключены сведения, указывающие на схемы уклонения от уплаты налогов
 
    исключены сведения, указывающие на схемы уклонения от уплаты налогов
 
    исключены сведения, указывающие на схемы уклонения от уплаты налогов
 
    исключены сведения, указывающие на схемы уклонения от уплаты налогов
 
    исключены сведения, указывающие на схемы уклонения от уплаты налогов
 
    исключены сведения, указывающие на схемы уклонения от уплаты налогов
 
    исключены сведения, указывающие на схемы уклонения от уплаты налогов
 
    исключены сведения, указывающие на схемы уклонения от уплаты налогов
 
    исключены сведения, указывающие на схемы уклонения от уплаты налогов
 
    исключены сведения, указывающие на схемы уклонения от уплаты налогов
 
    исключены сведения, указывающие на схемы уклонения от уплаты налогов
 
    исключены сведения, указывающие на схемы уклонения от уплаты налогов
 
    исключены сведения, указывающие на схемы уклонения от уплаты налогов
 
    исключены сведения, указывающие на схемы уклонения от уплаты налогов
 
    исключены сведения, указывающие на схемы уклонения от уплаты налогов
 
    исключены сведения, указывающие на схемы уклонения от уплаты налогов
 
    исключены сведения, указывающие на схемы уклонения от уплаты налогов
 
    исключены сведения, указывающие на схемы уклонения от уплаты налогов
 
    исключены сведения, указывающие на схемы уклонения от уплаты налогов
 
    исключены сведения, указывающие на схемы уклонения от уплаты налогов
 
    исключены сведения, указывающие на схемы уклонения от уплаты налогов
 
    исключены сведения, указывающие на схемы уклонения от уплаты налогов
 
    исключены сведения, указывающие на схемы уклонения от уплаты налогов
 
    исключены сведения, указывающие на схемы уклонения от уплаты налогов
 
    исключены сведения, указывающие на схемы уклонения от уплаты налогов
 
    исключены сведения, указывающие на схемы уклонения от уплаты налогов
 
    исключены сведения, указывающие на схемы уклонения от уплаты налогов
 
    исключены сведения, указывающие на схемы уклонения от уплаты налогов
 
    исключены сведения, указывающие на схемы уклонения от уплаты налогов
 
    Следствием действия Фёдорова квалифицированы по ч.1 ст.198 УК РФ, как уклонение от уплаты налогов с физического лица путем непредставления налоговой декларации, представление которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является обязательным, совершенное в крупном размере.
 
    В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности, так как с момента преступления прошло более двух лет, полностью признает вину в инкриминируемом деянии, а также заявил, что правовые последствия прекращения дела по основанию, предусмотренному ст.78 УК РФ, понятны, с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласен.
 
    Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
 
    Государственный обвинитель возражений против заявленного ходатайства не имеет, также считает возможным уголовное дело прекратить, так как с момента совершения Фёдоровым преступления небольшой тяжести прошло два года.
 
    Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд находит рассматриваемое ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    Так, в соответствии со ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.
 
    С момента окончания инкриминируемого подсудимому преступления небольшой тяжести, оконченного 30 апреля 2011 года, истекло два года. Федоров вину признал, согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию.
 
    Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    В соответствии со ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УК РФ, ст.ст.24, 27, 239 (254) УПК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Фёдорова И.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.198 ч.1 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.
 
    Меру процессуального принуждения в отношении Фёдорова И.С. в виде обязательства о явке – отменить.
 
    Вещественные доказательства: документы – хранить при уголовном деле.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Председательствующий судья Д.В. Двоеглазов