Дата принятия: 21 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с.Долгодеревенское 21 мая 2013 года
Судья Сосновского районного суда Челябинской области Рочев А.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Севояна А.Л.,
потерпевшего Ж.А.Р., заинтересованного лица Ж.Д.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Севояна А.Л., ДАТА рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, не работающего, и проживающего по АДРЕС, привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Севоян А.Л. ДАТА в 21 час у дома АДРЕС, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не предоставил право преимущественного проезда автомашине <данные изъяты> под управлением Ж.Д.С., движущегося по главной дороге, совершил столкновение, в результате чего пассажиру Ж.А.Р. причинен вред здоровью средней степени тяжести, чем нарушил п.13.9 Правил дорожного движения, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Севоян А.Л. в судебном заседании пояснил, что ехал по дороге, было темно, надо было поворачивать в сторону <данные изъяты> с <данные изъяты>, не заметил автомобиль двигающийся по главной дороге, произошло столкновение, просил назначить ему штраф. Сам до настоящего времени проходит лечение. Готов был рассмотреть дело по существу.
Потерпевшая Ж.А.Р. и заинтересованное лицо Ж.Д.С. посчитали виновным в ДТП Севояна А.Л., поскольку не уступил им дорогу, однако Севоян А.Л. перед ними извинялся и помогал потерпевшей в лечении. Просят назначить ему штраф.
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав все материалы административного дела, суд считает, что виновность Севояна А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДАТА, на составление протокола об административном правонарушении Севоян А.Л. не явился,
- рапортом оперативного дежурного ОМВД по Сосновскому району от ДАТА, где зафиксирован звонок в 21 час 05 минут оперативным дежурным З.Д.В. о ДТП,
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДАТА и проведении административного расследования;
- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которому в месте ДТП имеется асфальт, приложена схема ДТП, в которой показаны движения автомобилей Севояна А.Л. и Ж.Д.С., место их столкновения,
- справками по дорожно-транспортному происшествию от ДАТА, из которых следует, что водитель Севоян А.Л. не предоставил преимущество в движении автомашине под управлением Ж.Д.С., у автомобилей Севояна А.Л. и Ж.Д.С. зафиксированы повреждения,
- протоколами осмотра транспортных средств <данные изъяты>, <данные изъяты>,
- письменными объяснениями Севояна А.Л., где ему разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, он пояснил, что ДАТА он управлял своим автомобилем <данные изъяты>, напротив дома АДРЕС он не уступил дорогу автомашине <данные изъяты>, произошло столкновение,
- письменными объяснениями Ж.Д.С., где он показал, что ДАТА двигался за управлением своего автомобиля <данные изъяты> по <данные изъяты> с женой Ж.А.Р., на пересечении <данные изъяты> неожиданно с правой стороны стала осуществлять поворот автомашина <данные изъяты> белого цвета. Он начал уходить от столкновения влево и тормозить, но произошло столкновение. В результате ДТП он получил травму руки и груди, а Ж.А.Р. травму головы и позвоночника,
- письменными объяснениями Ж.А.Р., где она показала, что ДАТА ехала совместно с мужем Ж.Д.С. на машине, на перекрестке <данные изъяты> произошло ДТП, она получила травмы. За обстановкой на дороге она не следила,
- актом медицинского освидетельствования Севояна А.Л. от ДАТА, согласно которому состояние опьянения не установлено,
- актом медицинского освидетельствования Ж.Д.С. от ДАТА, согласно которому состояние опьянения не установлено,
- заключением эксперта № от ДАТА, согласно которому в момент обращения за медицинской помощью у Ж.А.Р. обнаружен закрытый перелом угла правой лопатки без смещения, образованный от травмирующего действия твердого тупого предмета, возможно в условиях ДТП, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья, что квалифицируется как вред здоровью средней степени тяжести,
- показаниями Севояна А.Л., <данные изъяты> в судебном заседании.
Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными, не противоречат друг другу.
Оснований не доверять заключению эксперта у суда нет оснований, поскольку предупрежден за дачу ложного заключения по ст.17.9 КоАП РФ, кроме того, экспертиза проведена объективно по имеющимся медицинским документам. Указание в заключении эксперта на имя Ж.А.Р., является не более чем технической ошибкой, поскольку потерпевшую зовут <данные изъяты>.
Севоян А.Л. нарушил требования пункта 13.9 Правил дорожного движения, как заявил сам в судебном заседании, вину полностью признает и, согласно схеме ДТП, не предоставил право преимущественного проезда автомашине под управлением Ж.Д.С.
Нарушение Севояном А.Л. Правил дорожного движения находится в причинной связи с причинением вреда здоровью средней степени тяжести Ж.А.Р.
Водитель Ж.Д.С. нарушений Правил дорожного движения не допустил.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает доказанной виновность Севояна А.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
Судом при назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер и степень общественной опасности правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а дополнительным и здоровье потерпевшего, все обстоятельства дела, личность Севояна А.Л., как лица не работающего, однако как заявил в судебном заседании имеет доход семейный в месяц около 15 000 рублей, имеющего определенный водительский стаж, по месту жительства на него отсутствует отрицательная информация, наличие смягчающего обстоятельства - признание вины, наличие <данные изъяты>, отягчающим обстоятельством является повторность совершения однородного правонарушения. Кроме того, Севоян А.Л. сам получил значительные телесные повреждения.
Суд также принимает во внимание позицию потерпевшей, и заинтересованного лица, которые просили назначить Севояну штраф, кроме того, Севоян им принес свои извинения и помогал в лечении.
С учетом всего изложенного, суд считает необходимым назначить Севояну А.Л. наказание в виде штрафа в максимальном размере, что будет, в отличие от лишения прав, достигать целей административного наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным Севояна А.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Челябинской области ГУ МВД России по Челябинской области КПП 745801001, ИНН 7453040734, ОКАТО 75252810000, БИК 047501001, номер счета получателя платежа 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск, код бюджетной классификации 188 116 30014 01 6000 140.
Разъяснить Севояну А Л., что в соответствие со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Судья <данные изъяты> А.С.Рочев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
