Постановление от 21 мая 2013 года

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5- 203/ 2013г.
 
         по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ                          <адрес>.
 
    Судья федерального районного суда общей юрисдикции <адрес> Г. М. Смагина
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, ст.20.1 –КРФоАП в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, русского, со средним образованием, холостого, не судимого, ранее привлекался к административной ответственности, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
 
 
                 У С Т А Н О В И Л:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 16час. 00 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ограде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, игнорируя общепринятые нормы поведения, беспричинно, из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью. На требования о прекращении своих противоправных действий не реагировал, продолжал противоправные действия. Своими действиями нарушил общественный порядок, порядок общежития, оскорбил человеческое достоинство.
 
    В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения поругался с матерью, выражался нецензурной бранью.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему:
 
    Виновность ФИО1 в совершении хулиганства полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, рапортом ФИО4, справкой ИЦ ГУВД о привлечении ФИО1 к административной ответственности, а также объяснениями самого правонарушителя ФИО1. подтвердившего, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, поскандалил с матерью, выражался нецензурной бранью..
 
        В действиях ФИО1. усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 1, ст. 20.1 - КРФоАП.
 
    Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного: ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на профилактическом учете в МО МВД «Каргатский» как семейный дебошир.
 
    С учетом тяжести правонарушения, личности нарушителя ФИО1 нигде не работает, склонен к употреблению спиртных напитков, суд считает необходимым избрать меру наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.9.1., ч. 1, ст.20.1 - КРФоАП
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 признать виновным по ч. 1, ст.20.1 - КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток, срок содержания исчислять с 10 час. 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Копию постановления направить в МО МВД «Каргатский».
 
        Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья - подпись.
 
    Копия верна. Судья - Г. М. Смагина.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать