Дата принятия: 21 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 мая 2013 года г.Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Макухиной Л.А.,
при секретаре Захаровой С.Р.,
с участием государственного обвинителя помощника Киреевского межрайонного прокурора Марковой Д.К.,
осужденного Лапшина С.Н.,
защитника адвоката Коротченко Л.В., представившей удостоверение №201 от 31.12.2002 г., ордер № 052161 от 14.05.2013 г.,
представителя филиала по Киреевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Миляевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал в отношении
Лапшина С.Н., <данные изъяты>
о замене наказания,
у с т а н о в и л :
приговором Киреевского районного суда от 15 августа 2011 года Лапшин С.Н. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к исправительным работам с ежемесячным удержанием 20% заработка в доход государства сроком на один год шесть месяцев.
И.о. начальника филиала по Киреевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Максутов С.А. обратился с ходатайством о замене Лапшину С.Н. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, по тем основаниям, что осужденный неоднократно совершал прогулы без уважительных причин, за что письменно предупреждался о возможности замены наказания на более строгий вид наказания, однако, поведения своего не изменил, вновь совершает прогулы.
Суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание ограничением свободы, арестом или лишением свободы из расчета один день ограничения свободы за один день исправительных работ, один день ареста за два дня исправительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме, а также скрывшийся с места жительства осужденный местонахождение которого неизвестно.
Из представленного материала, объяснений представителя уголовно-исполнительной инспекции Миляевой М.В., осужденного Лапшина С.Н. усматривается следующее.
Лапшин С.Н. был поставлен на учет в филиале по Киреевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области 1 сентября 2011 года. В этот же день ему был разъяснен порядок отбывания наказания, последствия, наступающие в результате уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, выдано предписание для обращения за трудоустройством в ООО «<адрес>» г. Киреевск Тульской области.
С 5 сентября 2011 года Лапшин С.Н. приступил к работе в ООО «<адрес>».
12 мая 2012 года в инспекцию поступила копия приказа о том, что с 4 по 12 мая 2012 года Лапшин С.Н. совершил прогулы без уважительных причин, за что он был уволен. В этот же день осужденному было объявлено письменное предупреждение о возможности замены наказания на более строгое, проведена беседа воспитательного характера и выдано предписание для обращения за трудоустройством в филиал ЗАО «ТСМ» «Болоховский кирпичный завод», где осужденный приступил к отбыванию наказания 14 мая 2012 года.
4 марта 2013 года Лапшин С.Н. представил медицинское заключение из МБУЗ «<адрес>» от 1 марта 2013 года о том, что с 11 по 18 февраля 2013 года он находился на амбулаторном лечении в связи с <данные изъяты> и нуждается в освобождении от тяжелого физического труда.
4 марта 2013 года Лапшину С.Н. было выдано разрешение на увольнение по собственному желанию из филиала ЗАО «ТСМ» «<адрес>» и выдано предписание для трудоустройства в ООО «<данные изъяты>».
В этот же день осужденный был уволен из филиала ЗАО «ТСМ» «<адрес>» и 5 марта 2013 года приступил к отбыванию наказания в ООО «<адрес>» - рабочим по уборке мусора.
22 апреля 2013 года в инспекцию из ООО «<адрес>» поступила справка о том, что Лапшин С.Н. отсутствовал на работе с 1 по 22 апреля 2013 года без уважительных причин. В этот же день с ним была проведена профилактическая беседа о необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ. В ходе беседы Лапшин С.Н. пояснил, что 31 марта 2013 года его избили неизвестные люди. Однако в больницу за медицинской помощью он не обращался. Ему было объявлено второе предупреждение о замене исправительных работ на лишение свободы.
Согласно данным уголовно-исполнительной инспекции Лапшиным С.Н. отбыто наказание 444 календарных дня. К отбытию - 103 календарных дня.
В судебном заседании Лапшин С.Н. не отрицал изложенного, пояснив, что в первый раз прогулы он действительно совершил без уважительных причин. Затем по состоянию здоровья вынужден был уволиться из филиала ЗАО «ТСМ» «Болоховский кирпичный завод» и устроиться в ООО «Парус» рабочим по уборке мусора. 31 марта 2013 года его избили незнакомые люди, поэтому он не выходил на работу. Однако документально этот факт подтвердить не может, поскольку за медицинской помощью он не обращался. О возможности замены наказания в виде исправительных работ на более строгое он предупреждался.
Защитник Коротченко Л.В. просила представление уголовно-исполнительной инспекции отклонить.
Прокурор Маркова Д.К. в судебном заседании просила представление уголовно-исполнительной инспекции оставить без удовлетворения, как вынесенное по недостаточно проверенным основаниям.
Суд, рассмотрев представление уголовно-исполнительной инспекции, заслушав представителя филиала по Киреевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Миляевой М.В, выслушав мнения осужденного Лапшина С.Н. и его защитника Коротченко Л.В., заключение прокурора Марковой Д.К., исследовав представленные в суд материалы, находит представление филиала по Киреевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Лапшин С.Н. действительно допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, с осужденным по каждому факту нарушения порядка отбывания наказания проводились беседы, в процессе которых разъяснялись последствия уклонения от отбывания наказания.
Однако, из представленных материалов, в частности, протоколов учредительного собрания ООО «<адрес>» от 9 января и 28 февраля 2011 года, где ранее Лапшин С.Н отбывал наказание, усматривается, что все работники, в том числе и осужденные, отбывающие наказание были принудительно отправлены в отпуск без сохранения заработной платы. В нарушение ст. 157 ТК РФ, время простоя по вине работодателя, в установленном названным законом размере, им не оплачивалось, следовательно, и не производились удержания в доход государства. Уголовно-исполнительной инспекцией этот факт оставлен без внимания, в срок отбытия наказания указанный период не засчитан, что не может быть признано судом законным.
При таких обстоятельствах, срок неотбытого Лапшиным С.Н. наказания в виде исправительных работ, по мнению суда, подлежит уточнению.
Кроме этого администрацией филиала по Киреевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области не представлены характеризующие данные о личности осужденного, его семейное положение, другие имеющие для рассмотрения данного ходатайства сведения, в частности не опрошены лица, с которыми проживает Лапшин С.Н., по установлению факта его избиения в марте 2013 года, повлекшего прогулы в ООО «<адрес>».
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
представление и.о.начальника филиала по Киреевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области Максутова С.А. о замене Лапшину С.Н. наказания по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 15 августа 2011 года в виде исправительных работ с ежемесячным удержанием 20% заработка в доход государства на лишение свободы оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий
Постановление вступило в законную силу 3 июня 2013 года.
