Постановление от 21 мая 2013 года

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики
 
Кубов А.А.,
 
    с участием лица привлекаемого к административной ответственности Костенко Ю. Ю.,
 
    рассмотрев в помещении Черкесского городского суда материалы дела об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности Костенко ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов гражданин Костенко Ю.Ю. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, словесно угрожал физической расправой гражданке Бочко О.Н.. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    В судебном заседании Костенко Ю.Ю. в совершенном административном правонарушении виновным себя признал полностью, раскаялся в совершенном правонарушении, просил назначить наказание в виде штрафа.
 
    Кроме признания своей вины, вина Костенко Ю.Ю. в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении БВ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется объяснение Костенко Ю.Ю. о согласии с нарушением; рапортом полицейского ОБ ППСП ОМВД России по городу Черкесску ФИО2; заявлением Бочко О.Н. о принятии мер в отношении Костенко Ю.Ю.; письменными объяснениями Бочко О.Н.; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Костенко Ю.Ю. установлено алкогольное опьянение средней степени; протоколом о доставлении Костенко Ю.Ю. в отдел ОМВД России по городу Черкесску от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании Костенко Ю.Ю. БВ № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Оценив в совокупности все доказательства, находящиеся в деле и установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении считаю, что имело место административного правонарушения, вина Костенко Ю.Ю. в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью, в его действиях содержится состав административного правонарушения, и действия Костенко Ю.Ю. подлежат квалификации по ч. 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса РФ об АП является признание и раскаяние правонарушителя, в совершенном административном правонарушении.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса РФ об АП, по делу не имеется.
 
    В силу вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, его материальное положение, полагаю, что в целях предупреждения совершения им новых аналогичных правонарушений и исправления виновного, наложение административного наказания в виде административного штрафа достаточно для исправления правонарушителя.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Костенко ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в течение тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен, в соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса РФ об АП, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП за неуплату штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.
 
    Получатель платежа: <данные изъяты> назначение платежа: административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 
    Черкесского городского суда КЧР А.А. Кубов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать