Дата принятия: 21 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(дата)
Судья Калининского районного суда г. Челябинска Хребтов М.В.,
при секретаре Синицыной Е.А.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Коркина К.Л.,
а также заинтересованных лиц ФИО1, ФИО2, ФИО3
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:
Коркина К.Л., ***
УСТАНОВИЛ:
Коркин К.Л. (дата) около 16.38 часов, управляя автомобилем УАЗ 39629 государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Братьев Кашириных г. Челябинска в направлении ул. Косарева, буксируя автомобиль Фиат государственный регистрационный знак № под управлением гр-на Барташ. В пути следования, проезжая участок дороги в районе (адрес), Коркин, в нарушение требований разметки 1.3 стал осуществлять поворот налево, не предоставив преимущество двигавшемуся во встречном направлении автомобилю БМВ государственный регистрационный знак № под управлением гр-ки ФИО4, в результате чего последняя произвела столкновение с буксируемым автомобилем Фиат. От удара транспортное средство БМВ развернуло и вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Тайота государственный регистрационный знак № под управлением гр-на ФИО2. От данного столкновения автомобиль Тайота переместился вправо и столкнулся с транспортным средством Фольксваген государственный регистрационный знак № под управлением гр-на ФИО3. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю БМВ ФИО4 был причинён лёгкий вред здоровью.
Коркин К.Л. в судебном заседании свою вину в совершённом правонарушении признал и пояснил, что в день рассматриваемых событий ему позвонил товарищ Барташ и попросил отбуксировать его автомобиль в мастерскую. Двигаясь по ул. Братьев Кашириных, он действительно нарушил Правила дорожного движения, при повороте налево пересёк сплошную линию разметки, так как товарищ замерзал в буксируемой машине. Не пропустил автомобиль, двигавшийся во встречном направлении, поскольку не думал, что тот так быстро приблизится к ним.
Кроме объяснений лица, в отношении которого вынесен протокол об административном правонарушении, судья считает, что вина последнего в совершённом правонарушении является установленной, доказанной и подтверждается:
протоколом об административном правонарушении (л.д. 4);
объяснениями пострадавшей гр-ки ФИО4, данными сотрудникам ГИБДД, что он в момент рассматриваемых событий управляла автомобилем БМВ, двигалась по крайней левой полосе ул. Братьев Кашириных от ул. Косарева в сторону ул. Краснознамённой г. Челябинска. В пути следования внезапно увидела, что со встречной полосы на её полосу выехал автомобиль УАЗ, который тянул на тросе микроавтобус. Она применила экстренное торможение, но из-за погодных условий её автомобиль занесло, произошло столкновение с микроавтобусом, после чего выкинуло на встречную полосы. Там она столкнулась с автомобилем Тайота (л.д. 11);
протоколом осмотра места происшествия, схемой и справкой к дорожно-транспортному происшествию, согласно которым указано место столкновения транспортных средств, наличие разметки 1.3. На фотоснимках отражены полученные транспортными средствами повреждения (л.д. 7-9, 10, 16, 22);
пояснениями заинтересованного лица ФИО1 о том, что (дата) у него сломался автомобиль. Он позвонил Коркину, чтобы тот отбуксировал его в сервис. Они на сцепке двигались по ул. Братьев Кашириных г. Челябинска в сторону ул. Косарева. Чтобы попасть в мастерскую, Коркин видимо решил не доезжать до перекрёстка и начал пересекать полосы встречного направления. В это время в его буксируемый автомобиль врезался БМВ;
по словам ФИО2, (дата) около 16.30 часов он управлял автомобилем Тайота и двигался по ул. Братьев Кашириных. Видел фургон Фиат, поворачивающий налево. В этот момент из-за фургона выскочила БМП и столкнулась с его машиной. От удара его транспортное средство сместилось вправо, где столкнулось с автомобилем Фольксваген;
из объяснений заинтересованного лица ФИО3 следует, что он управлял автомобилем Фольксваген, и неожиданно с полосы встречного движения выскочила машина БМВ, столкнувшись с двигающейся впереди Тойотой. Тайоту отбросило в его сторону, где он также совершил с ней столкновение;
согласно заключению автотехнической экспертизы, в данной дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля УАЗ 3962 должен был руководствоваться требованиями п. 9.2 Правил дорожного движения РФ и требованиями нанесённой на проезжей части горизонтальной дорожной разметки 1.3 (л.д. 23);
заключением судебно-медицинского эксперта установлено, что у гр-ки ФИО4 в декабре 2012 года имели место следующие повреждения: тупая травма головы в виде сотрясения головного мозга, кровоподтёк в области правого коленного сустава. Последней причинён лёгкий вред здоровью по признаку кратковременное его расстройства (л.д. 27-29).
Приведённые и другие исследованные по делу объективные данные позволяют судье сделать выводы о доказанности вины Коркина К.Л. в совершённом правонарушении, нарушении им требований п. 9.2 Правил дорожного движения РФ и требований нанесённой на проезжей части горизонтальной дорожной разметки 1.3.
Действия последнего квалифицированны правильно по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Так, Коркин К.Л. признал свою вину, имеет постоянное место жительства и место работы, связанной с вождением транспортных средств, на его иждивении находится малолетний ребёнок 2002 года рождения. Указанные обстоятельства суд признаёт смягчающими наказание.
Однако, анализируя обстоятельства данного правонарушения, а также личность правонарушителя, ранее неоднократно подвергавшегося административным наказаниям за правонарушения по линии ГИБДД, суд считает необходимым лишить Коркина К.Л. права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный законом.
Это будет соответствовать целям назначения наказания. Иное, более мягкое, не применимо, и не будет соответствовать целям назначения наказаний.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Коркина К.Л. подвергнуть административному наказанию в лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии.
Судья:
