Постановление от 21 мая 2013 года

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    с. Дивное 21 мая 2013 года.
 
    Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Кольцова Н.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Романенко В.Н.,
 
    рассмотрев в помещении суда материалы административного дела по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Романенко В.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,не работающего, образование общее среднее, не женатого, гражданина РФ, военнообязанного, к административной ответственности не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Романенко В.Н. <дата> в <дата> в <адрес>, около <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе дерзко, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Романенко В.Н. свою вину в нарушении общественного порядка признал, пояснил, что он действительно находился в указанном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции.
 
    Кроме признания вины Романенко В.Н. его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата> с указанием времени, места, события административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, об обнаружении признаков административного правонарушения в действиях Романенко, продолжением последним противоправного действия, несмотря на законные требовании о его прекращении, объяснениями свидетеля ФИО5 от <дата>, подтвердившего факт высказывания Романенко в общественном месте нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и не реагирование на требование прекратить хулиганские действия, протоколом № от <дата> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение <дата> в <дата>. для составления протокола об административном правонарушении, протоколом № от <дата> об административном задержании, в соответствии с которым Романенко доставлен в ОВД по <адрес> <дата> в <дата>. в связи с совершением административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Действия Романенко В.Н. правильно квалифицированы по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Романенко В.Н., смягчающие ответственность обстоятельства- совершение административного правонарушения впервые, признание вины и раскаяние, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении Романенко В.Н. наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Романенко В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
 
    Штраф ОВД подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: <данные изъяты>
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Апанасенковский районный суд в течение десяти дней со дня его получения.
 
    Судья Н.В.Кольцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать