Дата принятия: 21 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Дербент 21 мая 2013 года.
Судья Дербентского городского суда Тагирова Н.Х., рассмотрев дело в отношении ИП Биглерова Ягадина Биглеровича об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
установил:
28.10.2012 года согласно договору № 11 от 19.09.2012 года, заключенному между ИП Биглеровым Я.Б. и ИП ФИО5 (Азербайджанская Республика (далее АР), <адрес изъят>), в адрес ИП Биглерова Я.Б. в ЗТК Ж ДНИ Дербент из АР по ж/д накладной <номер изъят> от 28.10.2012 в ж/д вагонах за №<номер изъят>, <номер изъят> перемещены товары - «хурма свежая», «гранаты свежие», «фейхоа свежие», «мандарины свежие».
В результате таможенного досмотра, проведенного 29.10.2012 года установлено, что фактически в ж/д вагонах помимо товара, указанного в ДТ <номер изъят> находится товар - «мушмула свежая» в количестве 1312,85 кг. нетто, не указанный в ДТ (акт таможенного досмотра <номер изъят>).
По данному основанию 30.10.2012 главным государственным таможенным инспектором ОТД Дербентского т/поста (прикомандированным на т/пост ЖДПП Дербент) ФИО7 по факту недекларирования части товара, перемещенного через таможенную границу РФ, в отношении ИП Биглерова Я.Б. возбуждено дело об АП <номер изъят> по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.
Товар - «мушмула свежая» в количестве 1312,85 кг., явившийся предметом административного правонарушения, в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ изъят и помещен для хранения на СВХ Дербентского т/поста.
По результатам административного расследования 30.11.2012 года уполномоченным по ОВД ОАР таможни (прикомандированным на т/пост ЖДПП Дербент) Магомедовым P.M. в отношении ИП Биглерова Я.Б. составлен протокол об АП № 10801000-801/2012 по ст. 16.2 ч. 1 КоАП России.
Учитывая, что изъятый по делу товар «мушмула свежая » относится к категории подвергающейся быстрой порче, руководствуясь п. 11 ст. 27.10 КоАП РФ, данный товар был передан для реализации.
Представитель Дагестанской таможни - инспектор отдела административных расследований ФИО6 пояснил, что Биглеровым Я.Б. совершено административное правонарушение и просил назначить ему административное наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Биглеров Я.Б. извещенный надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, своего представитель в суд не направил, о причинах его неявки сведения не представил.
Дело рассмотрено без участия Биглерова Я.Б.
Проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного Союза (далее ТК ТС) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенном) контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенном) декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары (подп. 6 п. 1 ст. 4 ТК ТС). За невыполнение требований законодательства таможенного союза о декларировании товаров и транспортных средств, предусмотрена ответственность по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.
Согласно ст. 185 ТК ТС таможенная декларация на товары, ввезенные на таможенную территорию таможенного союза, подается до истечения срока временного хранения товаров.
Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что Биглеров Я.Б., являясь в соответствии со ст.ст. 187, 188 ТК ТС лицом, выступающим в качестве, достаточном в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и (или) с ТК ТС для совершения юридически значимых действий от собственного имени с товарами, находящимися под таможенным контролем, не декларировало ввезенный товар - «мушмула свежая» в количестве 1312,85 кг., тем самым требования ст.ст. 150, 179 ТК ТС о необходимости декларирования перемещаемых через таможенную границу ТС товаров им не выполнены, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Вина Биглерова Я.Б. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- поданной ФИО8 от имени ИП Биглерова Я.Б. 29.10.2012 ДТ <номер изъят> и приложенными к ней документами, в которых не заявлены сведения о товаре - «мушмула свежая» в количестве 1312,85 кг. нетто;
- актом таможенного досмотра <номер изъят> и протоколом изъятия вещей и документов от 30.10.2012 года, в которых указаны обстоятельства обнаружения и изъятия недекларированного товара - «мушмула свежая» в количестве 1312,85 кг. нетто;
-докладной запиской ГГТИ ОТД ДТП (прикомандированного на т/пост ЖДПП Дербент) ФИО7 от 30.10.2012 <номер изъят> «Об обнаружении признаков АП»;
- протоколом изъятия вещей и документов от 30.10.2012, в которых указаны обстоятельства обнаружения и изъятия недекларированного товара - «мушмула свежая» 1312,85 кг. нетто;
-протоколом опроса в качестве свидетеля ГГТИ ОТД ДТП (прикомандированного на т/пост ЖДПП Дербент) ФИО7, которым обнаружено совершенное правонарушение;
- протоколом опроса в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности, ИП Биглерова Я.Б.;
- протоколом опроса в качестве свидетеля ФИО8;
- протоколом об АП № 10801000-801/2012 от 30.11.2012 в отношении ИП Биглерова Я.Б. по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Согласно заключению эксперта № 03-12-2013/001 от 11.01.2013 стоимость товара «мушмула свежая» в количестве 1312,85 кг. по состоянию на 29.10.2012 составила 75620,16 руб. (семьдесят пять тысяч шестьсот двадцать рублей 16 копеек).
Санкция ч.1 ст.16.2 КоАП РФ за не декларирование по установленной форме товаров и транспортных средств, перемещающих через таможенную границу и подлежащих обязательному письменному декларированию в таможенном органе, предусматривает административную ответственность в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Исходя из изложенного выше, суд считает возможным назначение наказания Биглерову Я.Б. в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 и ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
постановил:
Признать Биглерова Ягадина Биглеровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - «мушмула свежая» 1312,85 кг. в доход государства.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Тагирова Н.Х.
