Дата принятия: 21 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Самара 21.05.2013 года
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Гурова Г.Н.,
с участием представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности ООО «Альтернатива» - Г*, действующей на основании доверенности от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №... в отношении ООО «Альтернатива» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес Н* был составлен протокол об административном правонарушении №... в отношении ООО «Альтернатива», согласно которому дата в 14.30 УК ООО «Альтернатива» в надворном туалете жилого дома по адресу: адрес допущено наполнение выгреба нечистотами выше чем 0,35м от земли, уборная в антисанитарном состоянии (загрязнена экскрементами), прилегающая территория загрязнена фекальными отходами, что является нарушением п.2.3.4, п.2.3.3, 2.3.5 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», п.2.11 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст. 6.3 КоАП РФ.
В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес Н* не явилась, до начала судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, протокол об административном правонарушении поддерживает.
Представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности ООО «Альтернатива» - Г* в судебном заседании пояснила, что часть выявленных нарушений, указанных в протоколе, устранены. Документы об исполнении предписания направлены в Управление Роспотребнадзора.
Суд, выслушав представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что дата должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Н* вынесено определение №... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «Альтернатива». Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужила информация, содержащаяся в обращении (вх.№...-г от дата) на неудовлетворительное санитарное содержание дворовой уборной и прилегающей территории во дворе домов №№... по адрес (л.д.10).
В рамках проведения административного расследования дата ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес Н* в присутствии двух понятых и представителя ООО «Альтернатива» был проведен осмотр указанной дворовой территории, в ходе которого установлено, что выгреб не очищен, прилегающая к туалету территория в отходах (фекалиях), туалет в антисанитарном состоянии, график уборки отсутствует (л.д.8-9).
дата ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес Н* был составлен протокол об административном правонарушении №... в отношении ООО «Альтернаттива» за нарушение п.2.3.4, п.2.3.3, 2.3.5 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», п.2.11 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований.
дата с целью устранения выявленных нарушений в срок до дата вынесено предписание №... (л.д.6).
Таким образом, суд, оценив в совокупности изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях ООО «Альтернатива» имеется состав административного правонарушения, а именно: нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.3 КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания, суд считает, с учетом того, что ООО «Альтернатива» принимаются меры к устранению нарушений, возможно назначить минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренного для юридических лиц ст. 6.3 КоАП РФ. Также, суд принимает во внимание отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «Альтернатива», юридический адрес: адрес, фактический адрес: адрес, ОГРН №..., ИНН №... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет № 40101810200000010001, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области, банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6316098843, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, КБК 14111628000016000140, назначение платежа – штрафы за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья: (подпись) Г.Н. Гурова
