Постановление от 21 мая 2013 года

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № г. копия
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес> дд.мм.гггг
 
    Судья Гремячинского городского суда Пермского края Ступишина Л.О.,
 
    с участием ФИО1, родившегося дд.мм.гггг в д. <адрес>а Удм. АССР, проживающего по адресу: <адрес> края, <адрес>5, работающего в ООО «ПЛПК», не судимого,
 
    при секретаре Обуховой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ:
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 дд.мм.гггг, в 21.45 часов, находясь по адресу <адрес>5 в <адрес> края, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 при выполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. А именно, ФИО1 не реагировал на требования сотрудников полиции, прибывших по сообщению об избиении ФИО5, прекратить свои действия, отказывался проследовать в отделение полиции для разбирательства, при посадке в служебный автомобиль упирался руками в корпус автомобиля, садился на землю.
 
    В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласился, полагает, что его забрали в отделение полиции без причины. Вместе с тем пояснил, что действительно отказывался проехать в отделение полиции, поскольку был пьян. Готов принести извинения сотрудникам полиции.
 
    Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Согласно ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ст. 13 Федерального Закона РФ от дд.мм.гггг № 3-ФЗ «О полиции» полиции, для выполнения возложенных на неё обязанностей, предоставляется право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке в медицинские учреждения.
 
    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг, объяснением сотрудников полиции ФИО4 и ФИО3, объяснениями ФИО5, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от дд.мм.гггг, протоколом об административном задержании от дд.мм.гггг, сообщением по КУСП от дд.мм.гггг.
 
    Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.
 
    Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, требование закона и считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
 
    Срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста согласно ст. 3.9 ч.3 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток. Срок наказания исчислять с 21.55 часов дд.мм.гггг.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гремячинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Судья подпись Л.О.Ступишина
 
    Верно.
 
    Судья Л.О.Ступишина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать