Постановление от 21 мая 2013 года

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-310(2013)
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                «21» мая 2013 г.                                                                                         г. Пенза
 
 
                И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области Власова С.Е. (г. Пенза, ул. Воронежская, 1а), рассмотрев материалы дела о нарушении сроков предоставления налоговой декларации в отношении Кададова Евгения Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, работающего главой администрации Ермоловского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области (Пензенская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13-2), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                24.04.2013г. в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области   глава администрации Ермоловского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области Кададов Е.Н. представил в Межрайонную ИФНС <НОМЕР> России по <АДРЕС> области налоговую декларацию по транспортному налогу за 2012 год, с нарушением установленного срока ее представления.
 
    Кададов Е.Н. в судебном заседании вину в совершении правонарушении признал частично и пояснил, что декларация по транспортному налогу действительно была представлена не вовремя, в связи с тем, что занимается  налоговой отчетностью бухгалтер, однако, в связи с тем, что объединили три сельсовета, она не успевает выполнить весь объем работы.
 
    Выслушав Кададова Е.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Ст. 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета и влечет наложение штрафа на должностных лиц в размере от трехсот рублей до пятисот рублей.
 
    Согласно абз. 2 п. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация предоставляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
                Согласно протоколу <НОМЕР> от 24.04.2013г. об административном правонарушении 24.04.2013г. в здании МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области (по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 247), обнаружено, что  главой администрации Ермоловского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области (юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13-2), нарушен установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации по транспортному налогу за 2012г. Согласно п. 3 ст. 363.1 НК РФ налоговые декларации по транспортному налогу представляются налогоплательщиками не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год. Следовательно, налоговая декларация по транспортному налогу за 2012 год должна быть представлена в налоговый орган не позднее <ДАТА4> Фактически  налоговая декларация по транспортному налогу за 2012 год представлена администрацией Ермоловского сельсовета <АДРЕС> района по телекоммуникационным каналам связи с  ЭЦП <ДАТА5>
 
    Указанные в  протоколе факты подтверждаются имеющейся в материалах дела копиями налоговой декларации, решением <НОМЕР> от 24.04.2013г.
 
    Выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА6> подтверждается, что Кададов Е.Н. является главой администрации Ермоловского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
    В силу ст. 6 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от <ДАТА7> N 129-ФЗ ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях несут руководители предприятий.
 
                Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Кададова Е.Н. по ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.      
 
    Кададов Е.Н., согласно протоколу, ранее к административной ответственности не привлекался. Является должностным лицом. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
                На основании 2.4, 15.5. КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10,4.3 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                  Признать Кададова Евгения Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
       Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения  отсрочки или рассрочки (при наличии ходатайства), по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Пензенской области (Межрайонная ИФНС России № 3 по Пензенской области) ИНН 5809011654, КПП 580901001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, БИК: 045655001, р/с №: 40101810300000010001, КБК: 18211603030016000140, ОКАТО 56255827000. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить мировому судье. Постановление об административном правонарушении может быть обжаловано в Пензенский районный суд в течение10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  
 
 
 
                Мировой судья: подпись
 
                Копия верна                                  
 
    Мировой судья                                            С.Е. Власова
 
 
                СПРАВКА: Постановление  вступило в законную силу «____»_______________2013г.
 
    Мировой  судья                                                         
 
    Секретарь
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать