Дата принятия: 21 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тольятти ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Заботин П.И.
рассмотрев жалобу ООО «<данные изъяты>» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1.1 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «<данные изъяты>»
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.1 КАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей. Согласно постановлению правонарушение выразилось в том, что ООО «<данные изъяты>» осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр, а именно по приему, обработке ставок игроков на событие, по адресу: <адрес>, не указанному в лицензии на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах от ДД.ММ.ГГГГ №.
Представитель ООО «<данные изъяты>» с данным постановлением не согласился, просит его отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. В судебном заседании ФИО1 ООО «<данные изъяты>» жалобу поддержала, согласилась с тем, что они не имеют лицензии на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр, а именно по приему, обработке ставок игроков на событие по адресу : <адрес>, в настоящее время подана заявка на получение лицензии на указанный адрес. Не согласна с постановлением в связи с тем, что они по адресу : <адрес> деятельность по организации и проведению азартных игр не осуществляют. Основанием для вынесения постановления послужили показания свидетеля ФИО2 о том, что он делал ставки по данному адресу, представил об этом квитанцию. Из квитанции не видно в какой конторе сделана ставка, из нее так же не усматривается, что ставка сделана ФИО2 Другие доказательства отсутствуют.
Представитель Межрайонной ИФНС № 2 России по Самарской области с жалобой не согласился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении.
Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает, что постановление подлежит отмене за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.
В соответствии со ст. 1.5 ч. 1, 4 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В судебном заседании установлено, что ООО «<данные изъяты>» действительно не имеет лицензии на организацию и проведение азартных игр по адресу: <адрес>. Представитель ООО «<данные изъяты>» настаивает на том, что организацией и проведением азартных игр по указанному адресу они не занимались, лишь готовили помещение к работе, делали ремонт, завезли необходимую технику, ждали получения лицензии. Доказательством вины ООО «<данные изъяты>» в постановлении указаны показания свидетеля ФИО2 о том, что он делал ставки в ООО «<данные изъяты>», в подтверждение представил квитанцию (№). Однако в данной квитанции нет указаний на то, что ставку делал ФИО2, а так же то, что ставка сделана в ООО «<данные изъяты>». При проведении проверки не установлены обстоятельства, которые могли бы подтвердить получение от игроков денег, факты выдачи выигрышей. При данных обстоятельствах нельзя считать доказанным, что ООО «<данные изъяты>» на момент проведения проверки осуществляло деятельность по организации и проведению азартных игр.
В соответствии со ст. 1.5 ч. 1,4 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи Судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1.1 ч. 3 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «<данные изъяты>» отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.
Судья Заботин П.И
